АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2011 года                                                                                                               г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» к Степанову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Гаражно-строительный кооператив «автомобилист» (далее - истец) обратился в суд с иском к Степанову В.В. о взыскании задолженности по оплате паевых взносов, ссылаясь на то, что ответчик является членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ и пользуется гаражом №, в связи с чем обязан уплачивать членские взносы. Однако в период с 2008г. по 2010г. ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13200 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 13200 руб., а так же судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области от 10.05.2011 года требования истца о взыскании с ответчика задолженности были удовлетворены в полном объеме. Степанов В.В. с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке в Аксайский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что истцом не обоснованно начислена задолженность.

В судебном заседании заявитель настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи, в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца, действующая на основании ордера, адвокат Чернышева Н.А. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Степанов В.В. является членом ГСК «автомобилист» с ноября 1991г. и владеет гаражом №.

Решением правления ГСК «Автомобилист» были установлены размеры членских взносов: на 2008г. - 3700 руб., на 2009г. - 4500 руб., на 2010г. - 5000 руб. Поскольку указанные решение никем обжалованы не были, то в соответствии с Уставом гаражного кооператива члены кооператива обязаны выполнять возложенные на них обязательства и уплачивать установленные членские взносы.

Однако ответчик в период с 2008г. по 2010г. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13200 руб.

Исследовав обоснованность начисления истцом задолженности и взыскания ее мировым судьей, суд апелляционной инстанции не находит оснований отмены решения мирового судьи. Считает решение мирового судьи законным обоснованным и не подлежащим отмене или изменению, поскольку при рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы представленные доказательства. Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке законно вынесенного решения вследствие несогласия с результатом рассмотрения спора, что в соответствии со ст.ст.362-364 ГПК РФ, не является основанием для отмены решения мирового судьи.

При рассмотрении гражданского дела судом апелляционной инстанции не установлено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.

          Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕРЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района, Ростовской области от 10 мая 2011 года по делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» к Степанову В.В. о взыскании задолженности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Полный текст определения изготовлен 5 августа 2011г.

           Судья: