Дело № 11-75/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Аксайкая ПМК Ростовсельхозводстрой» к Лемскому О.Г. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Аксайская ПМК РСВС» (истец) обратился с иском к ответчику Лескому О.Г. о взыскании задолженности по оплате за услуги по поставке воды на хозяйственно-питьевые нужды, указывая на то, что на основании договора на водоснабжение и водоотведение квартир и домовладений нанимателей и находящихся в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Аксайская ПМК РСВС» предоставило свои услуги ответчику, тем самым исполнив свои обязательства по указанному договору. Однако ответчик недобросовестно исполнил условия договора со своей стороны, в результате чего образовалась задолженность в размере 10867 руб. 73 коп. Решением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района Ростовской области от 22.08.2011 года исковые требований ОАО «Аксайская ПМК РСВС» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную воду в размере 10371 руб. 27 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 414 руб.85 коп. С указанным решением мирового судьи судебного участка №1Аксайского района ростовской области ответчик не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что он оплачивал поставленную услугу по показаниям прибора учета, однако истец незаконно начислял ему задолженность на основании нормативов потребления. В судебном заседании ответчик Лемский О.Г. подержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить решение мирового судьи по указанным в жалобе основаниям и отказать в удовлетворении иска. Представитель истца - ОАО «Аксайская ПМК РСВС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик Лемский О.Г. проживает по адресу: <адрес>. ОАО «Аксайская ПМК РСВС» за период с 1.05.2008г. по 1.06.2011г. предоставляло ответчику услуги по водоснабжению. Однако ответчик не добросовестно исполнил фактически возникшие между сторонами договорные обязательства, а именно: оплачивал расход воды по водомеру, который не был опломбирован, в связи с чем истцом был составлен Акт и изменена оплата за водоснабжение. Ответчик был ознакомлен с Актом и уведомлена об изменении оплаты за водоснабжение. Лемский О.Г. является абонентом ОАО «Аксайская ПМК РСВС», потребителем воды, имеется лицевой счет №, при этом он был уведомлен о том, что оплачивать за водоснабжение ему необходимо согласно установленного тарифа. Однако вопреки нормам закона определяющих порядок оплаты потребленной коммунальной услуги при наличии неисправного прибора учета, ответчик продолжал производить оплату водоснабжения исходя из показаний прибора учета который не был опломбирован. Мировой судья судебного участка №1 удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался положениями гражданского, жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006г № 307 (далее-Правила). Согласно ст.210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Статья 153 ч.1 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 15 Правил гласит о том, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам") Суд апелляционной инстанции считает, что истцом представлено достаточно доказательств наличия задолженности у ответчика перед ОАО «Аксайская ПМК РСВ» за потребленную воду. В соответствии со ст.ст. 309, 393 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При указанных обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах срока исковой давности в размере 10371 руб. 27 коп., а так же судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 414 руб. 85 коп. Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского района, Ростовской области от 22 августа 2011 года по делу по иску ОАО «Аксайская ПМК РСВС» к Лемскому О.Г. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2011г. Судья: