отмена решение мирового судьи - нарушение процессуальных норм



Мировой судья Бояринова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года                                                                                                             г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Яновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Аксайская ПМК РСВС» к Лосеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Аксайская ПМК РСВС» (далее-истец) обратилось в суд иском к Лосеву А.В. (далее-ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств, указав следующее.

       Истец предоставляет свои услуги абоненту Лосеву А.В. на водоснабжение и водоотведение, ответчик пользуется предоставленной услугой, однако уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 6770,32руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района, Ростовской области от 15 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением мирового судьи ответчик не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке в Аксайский районный суд, Ростовской области.

          В апелляционной жалобе Лосев А.В. просил отменить решение мирового судьи и направить гражданское дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что дело было рассмотрено в его отсутствие, судебных повесток он не получал, т.к. не проживает по адресу, указанному истцом в заявлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, вследствие чего он смог воспользоваться процессуальными правами при отстаивании своих законных интересов, и не мог представить доказательства в обоснование своих доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

          В судебное заседание Лосев А.В. не явился, доверив представлять свои интересы Романадзе С.Ф., действующему на основании доверенности, который поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе и просил отменить решение мирового судьи от 15.09.2011г. Кроме того представитель заявителя указал на то, что Лосев А.В. в настоящее время проживает в г. Ростове-на-Дону, в связи с чем, считает данное дело неподсудным мировому судье Аксайского района Ростовской области.

Представитель истца Жмурин В.П., действующий на основании доверенности, не признал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района от 15.09.2011г оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 15.09.2011г. подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Так, при вынесении решения мировой судья рассмотрел гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившегося ответчика Лосева А.В., однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление о дате рассмотрения гражданского дела. Согласно представленных в деле материалов, конверт с судебной повесткой на имя Лосева А.В. о вызове его в судебное заседание, назначенное на 15.09.2011г., вернулся с отметкой «Неявка» (л.д. 14).

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи подлежит отмене в случае нарушения норм процессуального права, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, мировой судья рассмотрел гражданское дело в отсутствие не извещенного ответчика.     

Отменяя решение, суд апелляционной инстанции не может принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть исправлены при рассмотрении дела в апелляционном порядке, а вынесенное решение лишит ответчика права обжалования решения вынесенного в соответствии с нормами процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь 327-330 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района, Ростовской области от 15 сентября 2011 года по делу по иску ОАО «Аксайская ПМК РСВС» к Лосеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств отменить.

Дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

           Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 ноября 2011 года.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: