АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 20011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Яновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Петровой Л.А. о взыскании задолженности за поставленную энергию, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - Аксайский район тепловых сетей» (далее-истец) обратился с иском к Петровой Л.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную энергию и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он через присоединенную сеть подает ответчику тепловую энергию. Ответчик данную энергию потребляет, однако оплату за нее производит не в полном объеме, в результате чего, за ней образовалась задолженность в сумме 4607 руб.07 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 21.10.2011года исковые требования истца удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 2609 руб. 22 коп, с учетом исковой давности Ответчик с данным решением не согласилась и обжаловала его апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, в которой просила указанное решение мирового судьи отменить в удовлетворении иска отказать. В своей жалобе ответчики указывают на то, что в их квартире установлен индивидуальный прибор учета, денежные средства оплачиваются исходя из показаний данного прибора учета. Отсутствие общего прибора учета в доме не является основанием для возложения на жильцов обязанности по оплате за тепловую энергию, которую ответчики не потребляли. В обоснование своей позиции ответчики ссылается п.16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» №307 от 23.05.2006года. Заявители- ответчик по делу Петрова Л.А. в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, просила решение мирового судьи отменить в удовлетворении иска отказать. Представитель ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей», действующий на основании доверенности Шкорина М.И., в судебном заседании не признал требования ответчика и просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив решение мирового судьи без изменения. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик являются собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. В указанной квартире ответчика установлен индивидуальный прибор учета потребляемой воды, в соответствие с показаниями которого, она производит оплату данной услуги. Общедомового прибора учета потребляемой воды в доме не имеется. Ответчику истцом начислена задолженность за потребляемую тепловую энергию без учета показаний прибора индивидуального учета, исходя из установленных тарифов в размере 4607 руб. 7 коп. Удовлетворяя исковые требования истца, мировой судья руководствовался требованиями ст.544 ГК РФ, а также п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23 мая 2006года. Суд апелляционной инстанции, считает решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района законным и обоснованным по следующим основаниям. Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, одним из видов которых является горячее водоснабжение, регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Правила содержат определения понятий «исполнитель» и «ресурсоснабжающая организация». «Исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, ИП, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. «Ресурсоснабжающей организацией» является юридическое лицо, осуществляющее лишь продажу потребителю коммунальных ресурсов. При непосредственном управлении домом и отсутствии у каждого из собственников жилых помещений договора с исполнителем коммунальных услуг на предоставление таковых, каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ресурсоснабжающими организациями на договорных основаниях осуществляется водо-, газо-, электроснабжение и др. (ч.2 ст.164 Жилищного Кодекса РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-548 ГК РФ). Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положения абзаца 2 пункта 7 Правил содержат не общие положения о порядке расчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а отдельные специальные положения - требования к установлению размера платы за энергоресурсы, поставляемые именно ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме. Отношения между какими-либо иными субъектами данный пункт не регулирует. В соответствии с указанным пунктом Правил собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленной холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае же отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 настоящих Правил. Таким образом, данная норма Правил носит отсылочный характер. Она отсылает к другим пунктам Правил, а именно к п.п.21 и 19 Правил. Так, пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета, а пункт 19 Правил - при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, когда размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении. При этом из содержания и смысла указанных пунктов - 7 и 19,21 Правил, не следует, что наличие у какого-либо из собственников квартир индивидуальных приборов учета при отсутствии общего коллективного прибора, предполагает возможность применения какого-либо иного, отличного от изложенных выше, порядка расчета размера платы за поставленные энергоресурсы, в т.ч. и порядка, основанного лишь на показателях индивидуального прибора учета в какой-либо квартире многоквартирного дома. Пункт же 16 Правил, предусматривающий возможность определения размера платы за коммунальные услуги, исходя лишь из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета при отсутствии коллективных приборов учета, непосредственно регулирует лишь отношения между потребителем и исполнителем коммунальных услуг. Указаний на то, что данный пункт применим и к отношениям между собственником и ресурсоснабжающей организацией ни в этом пункте, ни в иных положениях Правил не содержится. Суд считает, что предусмотренные договором энергоснабжения, условия подлежат исполнению в части не противоречащим, предусмотренным Правилам предоставления коммунальных услуг, поскольку в силу ст.426ГК РФ условия договора должны соответствовать правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, издаваемым Правительством РФ. В связи с изложенным, суд считает, что при отсутствии коллективного прибора учета, ответчики не могут производить оплату предоставляемых им истцом коммунальных услуг исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в их квартире. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниям для отмены вынесенного мировым судьей судебного решения. При этом решение мирового судьи подлежит изменению, поскольку при взыскании суммы задолженности в пределах срока исковой давности допущена арифметическая ошибка. В связи с проведенным расчетом судом апелляционной инстанции сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика составляет 2360 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области от 21 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Петровой Л.А. о взыскании задолженности изменить. Взыскать с Петровой Л.А. в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» задолженность в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) руб. 20 коп. В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Мотивированное определение изготовлено 12 декабря 2011 г Судья: