Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2010 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Самсонян Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохиной З.И. к Николаевой Л.А., Швиденко Л.А., КИЗО Администрации Аксайского района, третье лицо администрация Большелогского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Тимохина З.И. обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что Дата обезличена года умер ее муж Тимохин А.Н. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство, состоящее из жилого дома по адресу: адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен «Б», о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Дата обезличена года доверенным лицом супруга истицы, занимавшейся регистрацией его права на земельный участок, расположенный по адресу: адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен было получено свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен согласно которому Тимохин А.Н. является собственником указанного земельного участка. При предъявлении указанного выше свидетельства нотариусу, она пояснила, что свидетельство было получено после смерти Тимохина А.Н. и заявителю необходимо обратиться в суд для признания права собственности на данный участок. Истица является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти мужа. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: адрес обезличен
Истица в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Судом в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены Николаева Л.А., Швиденко Д.А., которые признали заявленные требования в полном объеме, просили рассмотреть указанное дело в их отсутствие л.д.57-58).
Представитель ответчика КИЗО Администрации Аксайского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому КИЗО Администрации Аксайского района считает заявленные Тимохиной З.И. требования подлежащими удовлетворению л.д.22).
Представитель третьего лица Администрации Большелогского сельского поселения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие Администрации Большелогского сельского поселения л.д. 59).
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года умер супруг истицы Тимохин А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.11), свидетельством о смерти Тимохина А.Н. л.д.10). В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство Тимохина А.Н., состоящее из жилого дома по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен л.д.7), о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свое право собственности на указанный жилой дом истица зарегистрировала в установленном законом порядке. Как следует из представленного истицей свидетельства о государственной регистрации права, право собственности Тимохина А.Н. на спорный земельный участок было зарегистрировано уже после его смерти - Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 20 ч.4 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю земельные участки на праве собственности или по праву пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельные участки, предоставленные в бессрочное пользование, по смыслу указанных норм, не наследуются.
Судом же установлено, что на момент смерти наследодателя спорный земельный участок принадлежал ему по праву бессрочного пользования. Указанный участок предоставлялся Тимохину А.Н. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. Данный факт подтверждается представленным истицей Договором Номер обезличен л.д. 31 об. сторона).
В связи с этим, на основании приведенных правовых норм, суд считает, что спорный земельный участок не может входить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тимохина А.Н. и в порядке наследования право собственности на него у истицы возникнуть не может. По этой причине заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных Тимохиной З.И. требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья :