ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«10» марта 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Подкопаевой (Васнева) Е.Л., Васневой Г.И., Васнева Л.М., Васнева М.Л., Федорова Ю.И,, Розинской Е.В., Бодяковой Н.М., Розинского В.В., Бодякова А.В., Ковальчук Д.А. к частному транспортному унитарному предприятию «Авто Модекс», третьи лица Индивидуальный предприниматель Сычева Е.А., Международная страховая компания «Айни» . о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Аксайский районный суд Ростовской области обратились с иском Подкопаева (Васнева) Е.Л., Васнева Г.И., Васнев Л.М., Васнев М.Л., Федоров Ю.И., Розинская Е.В., Бодякова Н.М., Розинский В.В., Бодякова А.В., Ковальчук Д.А. (далее истцы) к частному транспортному унитарному предприятию «Авто модекс» о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требования истцы указали, что [дата обезличена] по адресу: [адрес обезличен] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль (груженный тягач с прицепом) «МАН-19403 F 2000» [номер обезличен] с полуприцепом ЛАМБЕРТ [номер обезличен] на большой скорости врезался в жилой дом истцов. Автомобилем управлял гражданин С.А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель погиб. находившиеся в жилом доме Бодякова Н.М., Васнев М.Л., Калаева Е.С., Васнев Л.М. получили различные травмы. Бодякова Н.М. было госпитализирована и до [дата обезличена] находилась на лечении в [адрес обезличен].
Жилой дом [адрес обезличен] трехквартирный, одноэтажный с цокольным этажом в результате названного происшествия получил значительные повреждения, заключающиеся в полном разрушении двух несущих стен, разрушения перекрытия, сохранившиеся фрагменты несущих стен потеряли жесткость, деревянная пристройка разрушена полностью, разрушены системы водоснабжения, отопления, канализации и газоснабжения. Согласно заключению [наименование организации обезличено] о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома по адресу: [адрес обезличен] восстановление дома не представляется возможным. Истцы указывают что в результате дорожно-транспортного происшествия им причинен имущественный и моральный вред.
Транспортное средство застраховано в международной страховой компании «Айни». Страхователем и собственником автомобиля является индивидуальный предприниматель Сычева Е.А., зарегистрированная по адресу: [адрес обезличен] На момент происшествия автомобиль находился в законном владении частного транспортного унитарного предприятия «АвтоМодекс» по договорам аренды от [дата обезличена] [номер обезличен]
Истцы, ссылаясь на ч.1 ст.1079 ГК РФ считают, что вред причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия должен быть возмещен ответчиком по делу, исключая полученную сумму в размере 160000руб. от страховой компании по договору ОСАГО.
Истцы, представляя соответствующий расчет просят взыскать с ответчика согласно долей истцов в общем имуществе жилого дома сумму имущественного вреда в размере 4157999руб.07коп, компенсации морального вреда на общую сумму 5000000руб.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика - Частного транспортного унитарного предприятия «АвтоМодекс».
Представитель истцов адвокат Сызранцев Д.Г., заявил о наличии основания для прекращения, однако просил суд вновь направить судебное поручение для установления факта наличия имущества ответчика.
Представитель истца Федорова Ю.И. Каклюгина Л.Н., истцы Васнева Г.И.,, Розинская Е.В., Бодякова Н.М., Розинский В.В., Бодяков А.В. просили также направить повторное судебное поручение об установления наличия имущества ответчика.
В судебное заседание не явились иные лица, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно исполненному международному судебному поручению ответчик Частное транспортное унитарное предприятие «АвтоМодекс» ликвидирован и исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 02.09.2009года (т.3 л.д.2-16).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, случае если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что ответчик Частное транспортное унитарное предприятие «АвтоМодекс» ликвидировано и исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Подкопаевой (Васнева) Е.Л., Васневой Г.И., Васнева Л.М., Васнева М.Л., Федорова Ю.И,, Розинской Е.В., Бодяковой Н.М., Розинского В.В., Бодякова А.В., Ковальчук Д.А. к частному транспортному унитарному предприятию «Авто Модекс», третьи лица Индивидуальный предприниматель Сычева Е.А., Международная страховая компания «Айни» . о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Председательствующий :