ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Н.П. к Обуховой Н.И., Акулиничеву А.И., 3-е лицо УФМС России по Ростовской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Истица Обухова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам - Обуховой Н.И., Акулиничеву А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала следующее.
Обухова Н.А. является собственником жилого дома Номер обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен, Адрес обезличен на основании свидетельства о праве собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке.
В доме по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ответчики: бывшая невестка истицы Обухова Н.И. и её сын Акулиничев А.И..
Дата обезличенаг сын истицы расторг брак с Обуховой Н.И., после чего она добровольно выехала со своим сыном в неизвестном направлении.
Кроме того, Обухова Н.И. находится в розыске, так как не платит алименты на содержание своей дочери.
Истица Обухова Н.А. просит признать Обухову Н.И. и Акулиничева А.И. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличенаг, истица не явилась, в связи с чем, дело слушанием было отложено на Дата обезличенаг.
Дата обезличена стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, по сведениям почтового отделения по указанному адресу не проживают л.д.12,13, 19,20,21).
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ -- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Обуховой Н.А. к Обуховой Н.И.. Акулиничеву А.И., 3-е лицо УФМС России по Адрес обезличен, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.З ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: