снятие с регистрационного учета



Дело №2-207/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2010 года

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М.,с участием адвоката -Сайфулиной Л.Ю., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешенко Алексея Анатольевича к Прищенко С.А. об утрате права на занимаемое по договору социального найма жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стешенко А.А. обратился в суд с иском к ответчику Прищенко С.А. об утрате права на занимаемое по договору социального найма жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указывает следующее. На основании Распоряжения Главы Администрации города Аксая Номер обезличен от Дата обезличенагода Стешенко А.А. была выделена комната Номер обезличен в жилом коммунальном доме Номер обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен на состав семьи из. 6-ти человек: он, зять, сестра, сестра, племянник, мать. В Дата обезличена основании указанного распоряжения истцу был выдан ордер как ответственному квартиросъемщику.

Ответчик Прищенко С.А., являясь племянником истца, был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении до Дата обезличена

В Дата обезличена ответчик добровольно покинул указанное жилое помещение, в связи с переездом на постоянное место жительства в Адрес обезличен края, но с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. В настоящее время регистрация ответчика в указанном жилом помещении, является препятствием для реализации истцом права на приватизацию этого жилого помещения. Кроме того, истец Стешенко А. А. вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, что является для него материально затруднительным.

В судебное заседание истец Стешенко А.А. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.26).

Ответчик Прищенко С.А., будучи извещенным о дне слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, почтамтом возвращен конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения» л.д.27). Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке требований ст. 51 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица - Отдела УФМС РФ по Адрес обезличену, будучи извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Отдела УФМС РФ по Адрес обезличену в порядке ст. 67 ГПК РФ.

В судебном заседании интересы ответчика представляла адвокат Сайфулина Л.Ю. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., которая просила принять решение в соответствии с законом.

Выслушав мнение адвоката на стороне ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Стешенко А.А. подлежат удовлетворению в соответствии со. ст.ст.35,40 Конституции РФ; ст.ст. 11,12,305 ГК РФ; ст.83 п.З Жилищного Кодекса РФ.

Судебным следствием установлено, что истцу Стешенко А.А. на состав семьи из 6-ти человек (он, зять, сестра, сестра, племянник, мать) была предоставлена

комната Номер обезличен в жилом коммунальном доме Номер обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен л.д.6).

Ответчик Прищенко С.А. были зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении до Дата обезличена, за тем переехал на постоянное местно жительства в Адрес обезличен, добровольно покинув спорное жилое помещение, но по указанному адресу не снялся.

В соответствии с требованиями ст.83 п.З ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального- найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, исходя из смысла указанной нормы закона следует, что ответчик Прищенко С.А., выехавший из квартиры Номер обезличен в жилом коммунальном доме Номер обезличен, расположенного по адресу : Адрес обезличен в добровольном порядке, утратил право пользования жилой площадью в этой квартире.

Суд считает достоверно установленным, что ответчик Прищенко С.А. добровольно оставил спорное жилое помещение, постоянно проживает в каком-то другом жилом помещении, не сообщив об этом ни собственнику этого жилого помещения, ни нанимателю.

Таким образом, исковые требования Стешенко А.А. подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д

РЕШИЛ :

Исковые требования Стешенко А.А. удовлетворить.

Признать Прищенко С.А. утратившим право на занимаемое по договору социального найма жилое помещение комнату Номер обезличен в жилом коммунальном доме Номер обезличен, расположенном по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течении 10-ти дней.

Судья: