Дело № 2-716/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Аксай 14 мая 2010 г.
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М. с участием помощника прокурора Аксайского района Крыжановской Т.А., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТЕХКОН», 3-е лицо Администрации Аксайского городского поселения о демонтаже рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аксайского района, Ростовской области обратился в суд с настоящим иском к ООО «ТЕХКОН», 3-е лицо Администрации Аксайского городского поселения о демонтаже рекламной конструкции.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Аксайского района Ростовской области по обращению администрации Аксайского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности движения при размещении объектов наружной рекламы на территории Аксайского района.
В ходе проверки установлено, что рекламная конструкция, принадлежащая ООО «ТЕХКОН», расположенная на придорожной полосе Адрес обезличен., установлена без разрешения на то органа местного самоуправления.
В соответствии с п.6 Решения Собрания Депутатов Аксайского района № Номер обезличен от Дата обезличена, размещение рекламы на территории Аксайского района осуществляется при наличии оформленного в установленном порядке разрешения.
Истец просит обязать ООО «ТЕХКОН» демонтировать принадлежащую ему рекламную конструкцию, так как установление рекламных конструкций в отсутствие соответствующих разрешений, выдаче которых предшествует изучение проекта средств размещения наружной рекламы, может повлечь увеличение числа дорожно-транспортных происшествий в местах размещения таковых, создать угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.
В судебном заседании представитель истца Крыжановская Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.
Представитель ответчика Чернышев И.П., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, но просил отсрочить исполнение судебного решения.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности движения при размещении объектов наружной рекламы на территории Аксайского района установлено, что рекламная конструкция, принадлежащая ООО «ТЕХКОН», расположенная на Адрес обезличен установлена без разрешения на то органа местного самоуправления л.д.6).
На основании требований п.9 ст.19 Федерального Закона № 38 от 13.03.2006 «О рекламе» рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Пункт 10 названной статьи гласит о том, что установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
В соответствии с п.6 Решения ФИО3 района Номер обезличен от Дата обезличенаг, размещение рекламы на территории Адрес обезличен осуществляется при наличии оформленного в установленном порядке разрешения л.д.9-10).
Установление рекламных конструкций в отсутствие соответствующий разрешений, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, так как влияет на безопасность дорожного движения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право осуществлять защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в судебном порядке, в связи с изложенным суд считает исковые требования прокурора Аксайского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом частично выполненных работ по устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области удовлетворить.
Обязать ООО «ТЕХКОН» демонтировать рекламную конструкцию, Адрес обезличен
Взыскать с ООО «ТЕХКОН» государственную пошлину в доход государства в размере 4000руб.
Отсрочить исполнение решения до Дата обезличенагода.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.