Гр. дело № 2-957/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре Ситниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтина Андрея Викторовича к Денисенко Александре Викторовне, 3 лица - Денисенко Ольга Вячеславовна, Новочеркасский универсальный филиал № 1799/065 Сбербанка России, о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бахтин А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Денисенко А.В. (далее ответчик), Денисенко О.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 декабря 2005года ответчик Денисенко А.В. заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей под 19% годовых, сроком до Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства с истцом Номер обезличенП-1 и с Денисенко О.В. Номер обезличенП-2. В связи с тем, что ответчиком Денисенко А.В. своевременно, в соответствии с условиями кредитного договора, не погашался кредит и не уплачивались проценты Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ Номер обезличен был предъявлен иск о досрочном взыскании с истца, ответчика и Денисенко О.В. в солидарном порядке суммы кредитного договора и процентов на сумму 283 403 руб. 30 копеек и судебных расходов в сумме 4 434 руб. 03 копейки. Заявленные банком требования решением Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года были удовлетворены в полном объеме и с Денисенко Александры Викторовны, Бахтина Андрея Викторовича и Денисенко Ольги Вячеславовны в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту и процентам в сумме 283 403 руб. 30 копеек и судебные расходы в сумме 4 434 руб. 03 копейки. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года. Истцом решение суда исполнено и задолженность перед банком погашена, в том числе, выплачен штраф в рамках исполнительного производства в размере 19 838 руб. 23 коп. Истец указывает, что всего им оплачена сумма в размере 303 241 руб. 53коп. Истец просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1000 руб.
Определением Аксайского районного суда от 02.06.2010 года по ходатайству представителя истца Денисенко О.В. исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, а также в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Новочеркасский универсальный филиал № 1799/065 Сбербанка России.
В судебное заседание истец Бахтин А.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представление своих интересов доверяет адвокату Титилкиной Л.А.
В судебном заседании представитель истца Титилкина Л.А., действующая на основании доверенности № 6157 от 31.05.2010 года и ордера № 1/10 от 18.05.2010 года, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные к Денисенко А.В. исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Денисенко А.В. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представила, об отложении слушания дела не просила.
В судебное заседание Денисенко О.В. и представитель Новочеркасского универсального филиала № 1799/065 Сбербанка России не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает, что в отношении не явившихся лиц настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела Номер обезличен, а также материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенагода ответчик Денисенко А.В. заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 договор 455/16458, в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 руб. под 19% годовых, сроком до Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства с истцом Номер обезличенП-1 и с Денисенко О.В. Номер обезличенП-2. В связи с тем, что ответчиком Денисенко А.В. своевременно, в соответствии с условиями кредитного договора, не погашался кредит и не уплачивались проценты Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 был предъявлен иск о досрочном взыскании с истца, ответчика и Денисенко О.В. в солидарном порядке суммы кредитного договора и процентов на сумму 283 403 руб. 30 коп. и судебных расходов в сумме 4 434 руб. 03 коп. Заявленные банком требования решением Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года были удовлетворены в полном объеме: с Денисенко Александры Викторовны, Бахтина Андрея Викторовича и Денисенко Ольги Вячеславовны в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту и процентам в сумме 283 403 руб. 30 коп. и судебные расходы в сумме 4 434 руб. 03 коп. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.
Согласно представленной справки Сбербанка России от Дата обезличена года Номер обезличен истец погасил задолженность по кредитному договору Номер обезличен в полном объеме л.д.39).
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору в размере 283 403 руб.30 коп. В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
В связи с изложенным, заявленные исковые требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По мнению суда, обоснованными являются и исковые требования Бахтина А.В. о взыскании с Денисенко А.В. уплаченной истцом суммы исполнительского сбора в сумме 19 838 руб. 23 коп., поскольку в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из материалов дела усматривается, что Бахтиным А.В. выплачена сумма 19 838 руб. 23 коп. в качестве штрафа по исполнительному производству, возбужденному в отношении Денисенко А.В., то есть истец понес убытки в связи с ответственностью должника - Денисенко А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., в остальной части государственной пошлины истцу была представлена рассрочка платежа. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судебные расходы, с учетом удовлетворенных требований составляют 6232 руб. 42 коп., ввиду того, что сумма в размере 1 000 руб. истцом оплачена, с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета разницу суммы в размере 5232 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бахтина Андрея Викторовича к Денисенко Александре Викторовне о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Денисенко Александры Викторовны в пользу Бахтина Андрея Викторовича сумму долга в размере 303 241 руб. 53 коп, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1000руб., а всего 304 241 руб. 53 коп.
Взыскать с Денисенко Александры Викторовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5232 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский