Гр. дело № 2-891/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре Ситниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Страховая Акционерная Компания Энергогарант» к Бурминскому Алексею Витальевичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Страховая Акционерная Компания Энергогарант» в лице Волжского регионального филиала ОАО «САК Энергогарант» (далее истец) обратилось в суд с иском к Бурминскому Алексею Витальевичу о взыскании убытков и указало в его обоснование следующие обстоятельства.
Дата обезличена года Бурминский Алексей Витальевич, управляя автомашиной Фольксваген Транспортер, регистрационный знак Н619ЕА, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на стоящий на обочине полуприцеп МАЗ-9397010, номерной знак Номер обезличен, в составе автопоезда КАМАЗ-5410 регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО2 От удара автомашину Фольксваген Транспортер отбросило на левую полосу движения, где он произвел столкновение с автомашиной РЕНО Премиум, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащую ООО «Альтера» под управлением водителя ФИО1 Согласно постановлению об отказе в возбуждении административного производства органов ДПС ГИБДД Адрес обезличен, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения со стороны водителя Бурминского А.В.
ФИО3 застраховало свою гражданскую ответственность владельца автотранспортного средства страховой риск в виде ущерба по программе КАСКО на сумму 2308 800 руб. в страховой акционерной компании Энергогарант. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина РЕНО Премиум была повреждена и итоговая величина стоимости восстановительного ремонта составила 395 615 руб. 55 копеек. В связи с наступлением страхового случая ФИО3 обратилось с заявлением о страховой выплате в Волжский региональный филиал ОАО «САК «Энергогарант» и эта выплата ему была произведена Дата обезличена года (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года). Согласно ст.ст. 387 и 965 ГК РФ к Волжскому региональному филиалу ОАО «САК «Энергогарант» выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки. ФИО4 в рамках договора ОСАГО выплатила 120 000 руб. Оставшийся невозмещенный размер убытков для ВРФ ОАО «САК «Энергогарант» составил 275 615 руб. 66 копеек. На основании подпунктов «а» и «б» пункта 60 и пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, 18.11.2009 года в адрес водителя Бурминского А.В. было направлено письменное предложение о добровольном возмещении убытков. Ответа на это предложение истца от Бурминского А.В. не последовало.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. В связи с тем, что истец в результате выплаты страхового возмещения понес убытки на сумму 275 615 руб. 66 копеек он в соответствии со ст.ст.12 и 15 ГК имеет право на полное возмещение этих убытков.
В связи с этим истец просит взыскать с Бурминского А.В. в свою пользу убытки, понесенные им в результате выплаты страхового возмещения, в сумме 275 615 руб. 66 копеек, а также государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5956 руб. 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца Перцовский Р.Г., действующий на основании доверенности от 24.05.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бурминский А.В. исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Страховая Акционерная Компания Энергогарант» в лице Волжского регионального филиала ОАО «САК Энергогарант» удовлетворить.
Взыскать с Бурминского Алексея Витальевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Страховая Акционерная Компания Энергогарант» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в сумме 275 615 руб. 66 копеек, а также государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5956 руб. 20 копеек, а всего 281 571 руб. 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л.Рубежанский