Гр. дело № 2-846/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2010 г. г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рубежанского С.Л., при секретаре Долиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо ООО «Корпорация кондитер ЮГ», о признании вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными ссылаясь на то, что Дата обезличена года на склад временного хранения «Аэропорт «Ростов-на-Дону» на временное хранение по документу отчёта Номер обезличен от Дата обезличена года был помещён товар: электро-двигатель автоматической защиты, фактурной стоимостью 65 $ США. Указанный товар прибыл в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ».
Заявлений о продлении сроков хранения от ООО «Корпорация кондитер ЮГ» не поступало.
В связи с истечением срока временного хранения в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ» было направлено уведомление от Дата обезличена года Номер обезличен о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем.
Дата обезличена г. был составлен акт об истечении сроков временного хранения Номер обезличен и направлен в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ».
Дата обезличена года от ООО «Корпорация кондитер ЮГ» поступило письмо, согласно которому общество отказывается от прав на данное имущество.
Как указывает заявитель, до настоящего времени никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжаться товаром по акту, заявитель просит следующие движимые вещи: электро-двигатель автоматической защиты, фактурной стоимостью 65 $ США, признать бесхозяйными и передать в доход государства.
В судебном заседании представитель заявителя Гуреев М.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ООО «Корпорация кондитер ЮГ» Балмышева К.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований Ростовской таможни, от указанного имущества отказалась.
Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на склад временного хранения «Аэропорт «Ростов-на-Дону» на временное хранение по документу отчёта Номер обезличен от Дата обезличена года был помещён товар: электро-двигатель автоматической защиты, фактурной стоимостью 65 $ США. Указанный товар прибыл в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ».
Заявлений о продлении сроков хранения от ООО «Корпорация кондитер ЮГ» не поступало.
В связи с истечением срока временного хранения в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ» было направлено уведомление от Дата обезличена года Номер обезличен о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем.
Дата обезличена г. был составлен акт об истечении сроков временного хранения Номер обезличен и направлен в адрес ООО «Корпорация кондитер ЮГ».
Дата обезличена года от ООО «Корпорация кондитер ЮГ» поступило письмо, согласно которому общество отказывается от прав на данное имущество.
До настоящего времени никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовской таможней требования подлежат удовлетворению, следующий товар: электро-двигатель автоматической защиты, фактурной стоимостью 65 $ США, подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ростовской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать следующую движимую вещь: электро-двигатель автоматической защиты, фактурной стоимостью 65 $ США - бесхозяйной и передать в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: