Гр. дело № 2-832/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рубежанского С.Л., при секретаре Долиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиж Алексея Геннадьевича к Савченко Евгению Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Бардиж А.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к Савченко Е.М. (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного преступлением и указал в его обоснование следующие обстоятельства.
Приговором Адрес обезличен гарнизонного военного суда от Дата обезличена года Савченко Е.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда установлено, что Савченко Е.М. Дата обезличена года, около 2 час.30 мин., следуя к месту проведения отпуска, в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением Адрес обезличен, воспользовавшись отсутствием других пассажиров в купе, а также, что Бардиж А.Г. спит, тайно похитил из левого нагрудного кармана куртки денежные средства в размере 110 000 руб., а из правого бокового кармана куртки мобильный телефон «Samsung E - 900» стоимостью 3000 руб., чем причинил истцу ущерб на общую сумму 113 000 руб., который до настоящего времени не возмещен.
В судебном заседании истец Бардиж А.Г. поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 113 000 руб., а также расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления 1000 руб.
Ответчик Савченко Е.М. исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бардиж Алексея Геннадьевича к Савченко Евгению Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Савченко Евгения Михайловича в пользу Бардиж Алексея Геннадьевича имущественный вред, причиненный преступлением в размере 113 000 руб., расходы за услуги адвоката в сумме 1000 руб.
Взыскать с Савченко Евгения Михайловича государственную пошлину в доход государства в размере 3 460 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л.Рубежанский