о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е« 20» мая 2010 года <адрес>

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.,

при секретаре Фильчагиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевского М.И. к ООО «Энергия Юг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Горбачевский М.И.обратился с иском к ответчику, указав на то, что с 01.02.2008 года по 26.05.2009 года работал в качестве главного инженера, а затем генерального директора. С 01.01.2009 года по 26.05.2009 год ему не выплачивалась заработная плата и долг по ней, включая отпускные, составил 87 тыс. рублей. 26.05.2009 года, согласно приказу № 7, истец был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Несмотря на неоднократные обращения истца, трудовая книжка ему была выдана лишь 10.07.2009 года, а расчет не произведен до настоящего времени. ООО «Энергия Юг», не выплачивая истцу заработную плату на протяжении длительного времени, нанесла ему моральный вред, который истец оценил в 100000 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 87000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании Горбачевский М.И. просил суд прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, указав, что в настоящее время спор между ним и ответчиком ООО «Энергия Юг» урегулирован, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, материальных претензий к ответчику он не имеет.

Представитель ответчика ООО «Энергия Юг» Тучевская Т.Ю,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает заявленный истцом отказ от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истице были разъяснены и понятны, о чем имеется указание имеющейся в деле подписке (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Горбачевского М.И. к ООО «Энергия Юг» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: