ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» ноября 2010 г <адрес>
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Путятина А.Г.,
при секретаре Фильчагиной О.Д.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Крыловой Л.В. к Хариной Р.А., Харину Ю.А., Администрации Щепкинского сельского поселения, о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность и определении долей в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Крылова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность и определении долей в праве собственности, указав, что 01.10.1995 года между родителями истца Кривинцовым В.А., Хариной Р.А., ее дядей Хариным Ю.А. и совхозом «Каменнобродский» был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. Согласно условиям данного договора Кривинцову В.А., Хариной Р.А. и Харину Ю.А. была передана квартира <адрес> в с-зе «Каменнобродский». 01.11.2001 г. отец истицы умер, в связи с чем, у нее возникла необходимость оформить свои наследственные права. Однако сделать она этого не может, по причине ошибки в фамилии отца истицы, допущенной в договоре от 01.10.1995 года. На основании изложенного, истица просила суд внести изменения в договор на передачу квартир в собственность граждан от 01.10.1995 года, определить за каждым из участников договора по 1/3 доли в праве на квартиру <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указав, что ею избран другой способ защиты ее нарушенного права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истице были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной ею подписке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Крыловой Л.В. к Хариной Р.А., Харину Ю.А., Администрации Щепкинского сельского поселения, о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность и определении долей в праве собственности - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: Путятина А.Г.