решение суда о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-1800/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймаковой Т.И. к Дзюба В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Приймакова Т.И. (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику Дзюба В.И. о взыскании с него долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику <данные изъяты> сроком возврата денег до июля ДД.ММ.ГГГГ Договор займа был оформлен в письменном виде и заверен нотариально. Свои обязательства по договору Приймакова Т.И. исполнила. Однако ответчик в указанный срок деньги не вернул, на неоднократные обращения истца вернуть долг не реагирует, в связи с чем, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Приймакова Т.И. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Дзюба В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом в заявлении адресу. С учетом того, что конверт с судебной повесткой возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения», суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат Логвинова М.С., которая заявленные требования не признала, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав истца, адвоката Логвинову М.С., представляющую интересы ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Дзюба В.И. ДД.ММ.ГГГГ получил от истца Приймаковой Т.И. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком возврата в ДД.ММ.ГГГГ. Сделка была оформлена договором займа, заверена нотариально (л.д.7). Истец в полном объеме исполнила условия договора, передав Дзюба В.И. указанную сумму. Однако ответчик в указанный срок деньги истцу не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

У ответчика указанные обязательства возникли при передаче ему истцом денежных средств в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует нотариально заверенный договор займа (л.д.7).

Суд признает заключенным договор займа между сторонами, поскольку в соответствии с ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В данном случае сторонами было достигнуто соглашение о размере займа, сроках возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных в связи уплатой государственной пошлины, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Приймаковой Т.И. удовлетворить.

Взыскать с Дзюба В.И. в пользу Приймаковой Т.И. сумму долга <данные изъяты>)рубля., госпошлину в размере <данные изъяты>) руб., а всего взыскать <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2010 года.

Судья: