Дело № 2-1915/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., с участием помощника прокурора Рыбалкиной Р.В., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Прокурора Аксайского района в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аксайского района, Ростовской области обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны.
В обоснование своих требований истец ссылался на тот факт, что прокуратурой Аксайского района Ростовской области в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОРЧ 1 (БЭП) ГУВД по <адрес> проверочной закупки в помещении по <адрес> в <адрес>, находящемся согласно договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ответчика, было выявлено грубое нарушение положений законодательства по организации азартных игр вне игорной зоны.
Истец просит признать деятельность ООО «<данные изъяты>» по проведению азартных игр в <адрес> незаконной и обязать ответчика прекратить деятельность по предоставлению услуг в сфере игорного бизнеса по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Рыбалкина Р.В. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бондарь О.В. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена совместная проверка прокуратуры <адрес> с сотрудниками ОРЧ 1(БЭП) ГУВД по РО в нежилом помещении по адресу: <адрес>, находящимся в пользовании ответчика по договору субаренды. В ходе проводимых мероприятий «Закупщиком» были переданы оператору игорного зала деньги для осуществления игры на компьютере, а по результатам был получен выигрыш в денежном эквиваленте.
Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые акты РФ» от 29.12.2006г № 224-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и сети «Интернет», запрещена.
Из материалов дела усматривается, что ООО «<данные изъяты>» является арендатором помещения, расположенного в <адрес> (л.д. 16-18). В арендуемом помещении установлены компьютеры, объединенные в локальную сеть (л.д. 11-14).
В материалах дела представлены объяснения посетителей Интернет-кафе, из которых следует, что посетители играли через сеть Интернета исключительно в азартные игры с целью выигрыша, деньги отдавали оператору, в случае выигрыша, оператор игорного зала выплачивал им материальный выигрыш (л.д. 9-10).
Действия игрока при оплате денежной суммы, с целью выхода на сайт «Виртуальных казино» и действия организатора Интернет-кафе по предоставлению ему таких услуг, действия по информированию посетителей об Интернет-адресах «Виртуальных казино» расценивается, как достигнутое между участником азартной игры и ее организатором соглашение, основанное на риске о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. В дальнейшем игрок с помощью компьютерного оборудования участвует в игре через сеть Интернет. Материальный выигрыш по устному заявлению получает в кассе у оператора Интренет-кафе.
Исходя из изложенного усматривается, что ООО «<данные изъяты>», предоставляя посетителям Интернет-кафе услуги по перечислению электронных денег; информацию об Интернет-адресах «виртуальных казино», формирует интерес у посетителей кафе к азартным играм через услуги всемирной сети Интернет.
Статьей 364 НК РФ, п.1 ст.4 Федерального закона № 224-ФЗ, «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые акты РФ» определено понятие «азартная игра» - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Так согласно п. 18 ст. 14 Федерального закона № 244-ФЗ, игровой автомат - это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
Федеральным законом РФ № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим с ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, в частности игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленным настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.5); индивидуальные предприниматели не вправе выступать в качестве организаторов азартных игр.
В соответствии с ч.9 ст.16 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного указанным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ установлено, что имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствий требованиям, установленным ч.6 ст.6, ч.ч.1,3-5 ст.8, ч.ч.2,3 ст. 15 указанного Федерального закона, ч.2 настоящей статьи, вправе продолжать свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные ч.2 ст. 15 указанного выше Федерального закона применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от их вида.
Материалами дела установлено, что ответчик в Интернет-кафе осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр через всемирную сеть Интернет с использованием компьютерного оборудования, деятельность которых запрещена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Таким образом, деятельность ООО «<данные изъяты>» по организации и проведению азартных игр путем доступа через услуги сети Интернет с помощью компьютерного оборудования, является незаконной, и соответственно подлежит прекращению.
Согласно п.6 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, должна быть прекращена до 01.07.2009г.
С учетом изложенного, деятельность ответчика должна была быть прекращена до 01.06.2009года.
Деятельность по организации и проведению азартных игр, осуществляемая с нарушением указных требований закона, подлежит прекращению.
Нарушение интересов Российской Федерации состоит в неисполнении на территории Аксайского района требований Федерального закона от 29.12.2006г № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право осуществлять защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в судебном порядке, в связи с изложенным суд считает исковые требования прокурора Аксайского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. При удовлетворении исковых требований с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину на основании требований ст. 103 ГПК РФ в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области удовлетворить.
Признать незаконной деятельность ООО «<данные изъяты> по организации и проведению азартных игр на территории <адрес>.
Обязать ООО «<данные изъяты>» прекратить деятельность по предоставлению услуг в сфере игорного бизнеса, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010г.
Судья