Гр. дело № 2-1459/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Утемишева А.Р.
при секретаре Дубровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо <адрес> о признании вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что на складе временного хранения <адрес> хранится товар: <данные изъяты>, помещенный на хранение согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. данный товар был помещен на хранение и пришел в адрес заинтересованного лица. После уведомления <адрес> о факте прибытия в адрес общества товаров, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № оно сообщило об отсутствии каких-либо деловых отношений с отправителем и фактически заявило отказ от прав на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков временного хранения товаров.
Как указывает заявитель, до настоящего времени никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: : <данные изъяты> признать бесхозяйной и передать в доход государства.
В судебном заседании представитель заявителя Гуреев М.А. действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо <адрес> в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в его адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что на складе временного хранения <адрес> хранится товар: : <данные изъяты> помещенный на хранение согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. данный товар был помещен на хранение и пришел в адрес заинтересованного лица. После уведомления <адрес> о факте прибытия в адрес общества товаров, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № оно сообщило об отсутствии каких-либо деловых отношений с отправителем и фактически заявило отказ от прав на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков временного хранения товаров.
Как указывает заявитель, до настоящего времени никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: <данные изъяты> признать бесхозяйной и передать в доход государства.
До настоящего времени товар находится на складе временного хранения <адрес> поскольку собственник отказался от принадлежащего ему имущества.
Никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовской таможней требования подлежат удовлетворению, следующий товар: <данные изъяты> подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ростовской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать следующую движимую вещь: <данные изъяты> бесхозяйной и передать в доход государства.
Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: