О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.С. к Сыромятниковой С.С. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Бондаренко Н.С. (далее-истец) обратилась в суд с иском к Сыромятниковой С.С. (далее-ответчик) о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что 17 сентября 2008 года ответчик взяла у Бондаренко Н.С. 110000рублей, обязуясь возвратить сумму займа и проценты по нему, всего на сумму 125 000 рублей. Срок возврата займа был оговорен до 19.11.2008г. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
Истица просит взыскать с ответчицы Сыромятниковой С.С. сумму долга, проценты по нему, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг представителя.
Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.07.2009г настоящее гражданское дело было передано в Аксайский районный суд исходя из того, что согласно пояснений ответчика она проживает на территории Аксайского района, а именно в <адрес>.
В судебное заседание истица Бондаренко Н.С. не явилась, доверив представлять свои интересы представителю Авраамову Д.С., действующему на основании доверенности, который поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что согласно представленного из Администрации <данные изъяты> поселения ответа на запрос Аксайского районного суда, на территории <данные изъяты> сельского поселения в <адрес> <адрес> не существует. Из представленной в деле адресной справки УФМС России по РО видно, что Сыромятникова С.С. зарегистрирована по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Кроме того, о рассмотрении гражданского дела ответчик извещалась телефонограммой которая в телефонном разговоре пояснила, что почтовую корреспонденцию ей необходимо направлять по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным известным местом жительства ответчицы является адрес места ее регистрации: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о рассмотрении гражданского дела Аксайским районным или передаче его по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в г. Ростов-на-Дону.
Представитель истицы Аврамов Д.С. выразил мнение о направлении данного дела в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения его по подсудности.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело № 2-1305/10 по иску Бондаренко Н.С. к Сыромятниковой С.С. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, для принятия его к производству по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней с даты вынесения.
Судья: