Дело № 2-1250/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» августа 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярушкина В.Д. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Ярушкин В.Д. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>», принадлежащему истцу, были причинены значительные механические повреждения, в том числе были повреждены: крыша, заднее стекло, задние двери, правое и левое задние крылья, задний бампер, задние блок фары, передний бампер, правая передняя блок фара, правое переднее крыло, возможны и другие скрытые повреждения. Виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель Павловлов В.А., который управлял автомобилем «<данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», и нарушил п.9.10 правил дорожного движения.
Факт нарушения правил дорожного движения Павловым В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, а также справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку автомобиль, принадлежащий истцу, был застрахован, ООО «<данные изъяты>» возместил ему причиненный ущерб, выплатив 120 000рублей. Поскольку реальная сумма причиненного ущерба по оценке эксперта составляет 366747 рублей, Ярушкин В.Д. обратился к ответчику, как к владельцу источника повышенной опасности, с просьбой выплатить материальный ущерб в размере 246747 рублей, но получил отказ.
Истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика 8500рублей за услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП, 246 747 рублей материальный ущерб, 5000 рублей расходы по оплате экспертизы и 6002,47 рублей расходы по оплате госпошлины, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель Капуста Р.В., действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Иванов К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал только в части возмещения материального ущерба, в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000рублей иск не признал.
В свою очередь, истец Ярушкин В.Д. отказался от требований в части взыскания компенсации морального вреда.
Выслушав стороны, пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащему истцу, были причинены значительные механические повреждения.
Виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель Павловлов В.А., который управлял автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности ООО «<данные изъяты>», и нарушил п.9.10 правил дорожного движения. Факт нарушения правил дорожного движения Павловым В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, а также справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).
Рыночная стоимость затрат на восстановление автомашины <данные изъяты>, после ДТП составляет 366747 рублей (л.д.23-75). Поскольку автомобиль истца был застрахован, ООО «<данные изъяты>» выплатил ему страховую сумму в размере 120 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика разницу в стоимости затрат на восстановление автомашины и полученной страховкой в размере 246747 рублей, а также расходы по оплате услуг эвакуатора - 8500 рублей, 5000рублей расходы по оплате услуг эксперта, расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 6002,47 рублей. От своих требований в части взыскания компенсации морального вреда, истец отказался, в свою очередь представитель ответчика в судебном заседании признал требования Ярушкина В.Д. по возмещению материального ущерба и расходов, связанных с оплатой услуг эксперта и эвакуации автомобиля.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу Ярушкина В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ярушкина В.Д. удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» сумму материального ущерба в размере 246747 (двести сорок шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей, 8500 (восемь тысяч пятьсот)рублей расходы по эвакуации автомобиля, 5000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате экспертных услуг, 6002 (шесть тысяч два) рубля 47 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 266249 (двести шестьдесят шесть тысяч двести сорок девять) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Судья: