Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«27 » августа 2010 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Мелконяну С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» (далее-истец) обратился в суд к ответчику Мелконяну С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Мелконяном С.А. кредитный договор №-ф в соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 22.01.2013года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Согласно п.10 Кредитного договора ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать проценты.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью. Однако ответчик надлежащим образом не выполнили свои обязательства, в следствие чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении обстоятельствам.
Ответчик Мелконян С.А., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Мелконян С.А. в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном гл. 22ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Мелконяном С.А. кредитный договор №-ф в соответствии с условиями договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.10-11, 12-14).
Согласно п.10 Кредитного договора ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать проценты.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью (л.д.19). Однако ответчик надлежащим образом не выполнили свои обязательства, в следствие чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., истец просил взыскать с ответчиков суму долга, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен ООО «<данные изъяты>».
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Мелконяна С.А. а пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано - в течение 10-ти суток со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления, в Ростовский облсуд через Аксайский районный суд.
Судья: