Судья: Малород М.Н. Дело №2-1709/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
с участием адвоката Калина Г.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Пятницковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонюк В.В. к Антонюк Л.И., Антонюк В.В., 3-е лицо нотариус Пасенко С.В., о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании частично недействительным зарегистрированного права собственности, перераспределении долей в праве собственности и признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Антонюк В. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. ФИО, мать истца, являлась собственником жилого дома лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
Ответчик Антонюк Л.И. является супругой истца, ответчик Антонюк В. является родным братом истца.
После смерти матери ответчики сообщили истцу, что наследственного имущества после смерти матери нет, т.к. она еще при жизни подарила все домовладение брату истца Антонюк В.. Также они показали истцу договор дарения. Поэтому после смерти матери он к нотариусу не обращался, хотя на момент смерти матери проживал с нею в одном доме много лет. Более того, тяжело болел, является <данные изъяты>.
Между тем, в августе 2010 года истец узнал от ответчиков, что на самом деле мать при жизни составила завещание на имя ответчиков. После смерти матери нотариус выдала ответчикам свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле на жилой дом, и они зарегистрировали свое право собственности. При этом, заявляя нотариусу о своих наследственных правах, скрыли от нотариуса, что имеется истец, который вправе претендовать на обязательную долю.
Считая свои права нарушенными, истец, ссылаясь на ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ и обратился в суд с настоящим иском и просил признать недействительным:
- Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной конторы Пасенко С.В., регистрационный номер в реестре № на имя Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. в части наследования ими 1/2 доли в праве на наследственное имущество;
-зарегистрированное право собственности Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. на 1/2 долю жилого дома лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
- признать за Антонюк В.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив доли в праве собственности на данное имущество Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. до 3/8 долей.
В судебное заседание истец Антонюк В.В. не явился. С его стороны представлена справка ВТЭК о том, что он является <данные изъяты>, лежачий больной, что подтвердили ответчики. Просил рассматривать дело в его отсутствие, но с участием представителя Калина Г.В.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Калина Г.В. полностью поддержал иск своего доверителя, настаивал на том, что права его доверителя были нарушены ответчиками, которые скрыли от нотариуса при заявлении о своих наследственных правах, наличие лица, а именно его доверителя, имеющего право в силу требований ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю на наследственное имущество.
Ответчики Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. исковые требования Антонюк В.В. признали в полном объеме и не отрицали, что действительно скрыли от нотариуса о том, что есть лицо, имеющее право на обязательную долю на наследственное имущество.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Антонюк В.В. в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиками.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчики Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. иск признали в полном объеме. При этом пояснили, что последствия признания иска им понятны. Признание иска заявлено ими добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.
С учетом изложенного, с учетом пояснений сторон по делу, с учетом требований ст. 1148, 1149 ГК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а наоборот приводит к восстановлению нарушенных прав и интересов истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной конторы Пасенко С.В., регистрационный номер в реестре № на имя Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. в части наследованиями ими по 1/2 доли в праве на наследственное имущество после смерти ФИО.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. на 1/2 долю жилого дома лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Антонюк В.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. на жилой дом лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признав за Антонюк В.В. и Антонюк Л.И. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом лит. «А», общей площадью 60,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2010 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород