о досрочном взыскании задолженности

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Аксайский районный суд /
о досрочном взыскании задолженности

о досрочном взыскании задолженности

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре Фильчагиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» в лице Ростовского филиала № 2351 к ИП Шумилиной Т.Ю., Шумилину Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Ростовского филиала № 2351 (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с исковым заявлением к ИП Шумилиной Т.Ю., Шумилину Ю.И. (далее ответчики) о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 августа 2007 г. между ЗАО «Банком ВТБ 24» (далее по тексту - «Банк») и Индивидуальным Предпринимателем Шумилиной Т.Ю. было заключено кредитное соглашение № 721/5905-0000324 от 28.08.2007 г., согласно которому Банк обязался предоставить ИП Шумилиной Т.Ю. кредит в сумме 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых сроком на 24 месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан ИП Шумилиной Т.Ю. 28.08.2007 г. путем зачисления денежных средств на расчетный счет № 40802810400050144145, открытый ответчиком в филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается мемориальным ордером № 7777 от 29.08.2008 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 Кредитного соглашения ИП Шумилина Т.Ю. обязалась погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить Истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

Согласно п.п. 1.1. и 1.4. ИП Шумилина Т.Ю. обязалась ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.

ИП Шумилина Т.Ю. прекратила осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с 2010 года.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 20.04.2010 г. с учетом штрафных санкций, остаток суммы задолженности ИП Шумилиной Т.Ю. по Кредитному соглашению составляет 237 795 рублей 33 копейки.

Истец в связи с неисполнением ИП Шумилиной Т.Ю. своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последней досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита № 9688/2888 от 08.04.2010 г.).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению заключен Договор поручительства № 721/5905-0000324-п01 от 28.08.2007 г. с Шумилиным Ю.И..

Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП Шумилиной Т.Ю. и Шумилина Ю.И. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 сумму задолженности по Кредитному соглашению № 721/5905-0000324 от 28.08.2007 г. в размере 237 795 рублей 33 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 577 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца Блохин Д.А., действующий на основании доверенности № 2443 от 05.10.2009 года, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ИП Шумилина Т.Ю. и Шумилин Ю.И. в судебное заседание не явились, в суд вернулись конверты с указанием, что ответчики по адресу места жительства не проживают. Согласно адресным справкам УФМС России по Ростовской области Шумилина Т.Ю. и Шумилин Ю.И. действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>., то есть по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков по последнему известному месту их жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ в целях представления интересов ответчиков Шумилиной Т.Ю. и Шумилина Ю.И. и осуществления их защиты в судебное заседание приглашена адвокат Ермашова В.И., представившая ордер № 415 от 05.08.2010 года, которая просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, защитника ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 21» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2007 г. между ЗАО «Банком ВТБ 24» (далее по тексту - «Банк») и Индивидуальным Предпринимателем Шумилиной Т.Ю. было заключено кредитное соглашение № 721/5905-0000324 от 28.08.2007 г., согласно которому Банк обязался предоставить ИП Шумилиной Т.Ю. кредит в сумме 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых сроком на 24 месяца.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

- основной долг - 219 120, 57 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 12 146, 04 рублей;

- задолженность по пени - 718, 87 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 5 809, 85 рублей.

В соответствии с ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным ИП Шумилиной Т.Ю., на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Таким образом, ИП Шумилина Т.Ю. должна уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки по кредиту, выданному в рамках кредитной линии, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.6 Кредитного соглашения Истец вправе потребовать досрочного выполнения ИП Шумилиной Т.Ю. обязательств, в случае, если она не выполнит какое-либо обязательство перед Истцом согласно Кредитному соглашению.

В этом случае, в соответствии с п. 5 ст. 3.1 Кредитного соглашения ИП Шумилина Т.Ю., обязана в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения ею соответствующего письменного уведомления погасить кредит и уплатить проценты за пользования кредитом.

В силу ст. 363 ГК РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что ответчики не исполнили своих обязательств по Кредитному договору.

Поскольку ИП Шумилиной Т.Ю. не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Учитывая, что заявленные исковые требования связаны между собой, а их раздельное рассмотрение является невозможным, в том числе и потому, что может привести к принятию судами различных по содержанию решений по одним и тем же заявленным исковым требованиям, считаем, что дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Исходя из положений ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального Предпринимателя Шумилиной Т.Ю. и Шумилинина Ю.И. в солидарном порядке в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному соглашению № 721/5905-0000324 от 28.08.2007 года в размере 237 795 рублей 33 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 577 рублей 95 копеек, а всего взыскать 243 373 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.

Председательствующий: