о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности на заложенное имущество

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Аксайский районный суд /
о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности на заложенное имущество

о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности на заложенное имущество

Гр. дело № 2-1195/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре Фильчагиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» в лице Ростовского филиала № 2351 к ИП Шумилину Ю.И., Шумилиной Т.Ю., ИП Шумилиной Т.Ю. о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Ростовского филиала № 2351 (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с исковым заявлением к ИП Шумилин Ю.И., Шумилиной Т.Ю., ИП Шумилина Т.Ю. (далее ответчики) о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 декабря 2007 г. между ЗАО «Банком ВТБ 24» (далее по тексту - «Банк») и Индивидуальным Предпринимателем Шумилиным Юрием Ивановичем было заключено кредитное соглашение № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., согласно которому Банк обязался предоставить ИП Шумилин Ю.И. кредит в сумме 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых сроком на 24 месяца.

Наряду с этим, 26.12.2008 г. между Банком и ИП Шумилин Ю.И. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному соглашению № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., согласно которому процентная ставка по Кредиту: 21 (Двадцать один) процент годовых, и 18.05.2009 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному соглашению № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., согласно которому срок Кредита: 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты следующей за датой предоставления Кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. Кредит в сумме 850 000 руб. был выдан ИП Шумилин Ю.И. 28.12.2007 г. путем зачисления денежных средств на расчетный счет № 4080281070005001179, открытый ответчиком в филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается мемориальным ордером № 888 от 28.12.2008 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 Кредитного соглашения ИП Шумилин Ю.И. обязался погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить Истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

Согласно п.п. 1.1. и 1.4. ИП Шумилин Ю.И. обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.

ИП Шумилин Ю.И. прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 20.04.2010 г. с учетом штрафных санкций, остаток суммы задолженности ИП Шумилин Ю.И. по Кредитному соглашению составляет 326 185 рублей 23 копейки.

Истец в связи с неисполнением ИП Шумилин Ю.И. своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им (требование о досрочном погашении кредита № 9688/2904 от 12.04.2010 г.). Требования истца ответчиком выполнены не были.

В обеспечение обязательств по кредитному соглашению между Истцом и ИП Шумилина Т.Ю. был заключен Договор о залоге товаров в обороте № 721/5905-0000433-з01 от 28.12.2007 г., в соответствии с которым ИП Шумилина Т.Ю. передала в залог Истцу товары в обороте (обувь) залоговой стоимостью 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению истец заключил Договор поручительства № 721/5905-0000433-п01 от 28.12.2007 г. с Шумилиной Т.Ю..

16.02.2010 г. между Банком и ИП Шумилин Ю.И. было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному соглашению № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., согласно которому в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению заключаются:

А) Договор поручительства № 721/5905-0000433-п01 от 28.12.2007 г. между Кредитором и Шумилиной Т.Ю.;

Б) Договор поручительства № 721/5905-0000433-п02 от 16.02.2010 г. между Кредитором и Индивидуальным Предпринимателем Шумилиной Т.Ю..

Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Истец направил Шумилиной Т.Ю., ИП Шумилина Т.Ю. требование о досрочном погашении кредита (исх. № 9688/2906 от 12.04.2010 г., № 9688/2905 от 12.04.2010), с просьбой погасить задолженность по Кредитному соглашению в срок не позднее 26.04.2010 г. Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку ИП Шумилин Ю.И. не выполнены обязательства по кредитному договору, Истец, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит досрочно расторгнуть кредитное соглашение № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г. между Банком и ИП Шумилин Ю.И., взыскать в солидарном порядке с ИП Шумилин Ю.И., Шумилиной Т.Ю., ИП Шумилина Т.Ю. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 сумму задолженности по Кредитному соглашению № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г. в размере 326 185 рублей 23 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 461 рубль 85 копеек, обратить взыскание на товары в обороте согласно Договору о залоге товаров в обороте № 721/5905-0000433-з01 от 28.12.2007 г.

В судебном заседании представитель истца Блохин Д.А., действующий на основании доверенности № 2443 от 05.10.2009 года, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ИП Шумилин Ю.И., Шумилина Т.Ю., ИП Шумилина Т.Ю. в судебное заседание не явились, в суд вернулись конверты с указанием, что ответчики по адресу места жительства не проживают. Согласно адресным справкам УФМС России по Ростовской области Шумилина Т.Ю. и Шумилин Ю.И. действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>., то есть по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков по последнему известному месту их жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ в целях представления интересов ответчиков Шумилиной Т.Ю. и Шумилина Ю.И. и осуществления их защиты в судебное заседание приглашена адвокат Ермашова В.И., представившая ордер № 416 от 05.08.2010 года, которая просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, защитника ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 21» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2007 г. между ЗАО «Банком ВТБ 24» и Индивидуальным Предпринимателем Шумилиным Ю.И. было заключено кредитное соглашение № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., согласно которому Банк обязался предоставить ИП Шумилин Ю.И. кредит в сумме 850 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19% годовых сроком на 24 месяца.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ИП Шумилин Ю.И. прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

- основной долг - 309 030, 23 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 13 493, 01 рублей;

- задолженность по пени - 385, 03 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 3 276, 59 рублей.

В соответствии с ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, начисленным ИП Шумилин Ю.И., на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Таким образом, ИП Шумилин Ю.И. должен уплачивать неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки по кредиту, выданному в рамках кредитной линии, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению суда, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, свидетельствуют о том, что допущенное ИП Шумилин Ю.И. нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

А) Договор поручительства № 721/5905-0000433-п01 от 28.12.2007 г. между Кредитором и Шумилиной Т.Ю.;

В силу ст. 363 ГК РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что ответчики не исполнили своих обязательств по Кредитному договору.

Поскольку ИП Шумилин Ю.И. не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Учитывая, что заявленные исковые требования связаны между собой, а их раздельное рассмотрение является невозможным, в том числе и потому, что может привести к принятию судами различных по содержанию решений по одним и тем же заявленным исковым требованиям, считаем, что дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Исходя из положений ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитное соглашение № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 г., заключенное между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шумилин Ю.И.

Взыскать с Индивидуального Предпринимателя Шумилина Ю.И., Шумилиной Т.Ю. и Индивидуального Предпринимателя Шумилиной Т.Ю. в солидарном порядке в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному соглашению № 721/5905-0000433 от 28.12.2007 года в размере 326 185 рублей 23 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 461 рубль 85 копеек, а всего взыскать 336 647 рубля 08 копеек.

Обратить взыскание на товары в обороте, согласно договору о залоге товаров в обороте № 721/5905-0000433-з01 от 28.12.2007 г., заключенному между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шумилина Т.Ю.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.

Председательствующий: