о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным проишествием ( в порядке суброгации)



Гр. дело № 2-1279/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2010 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре Фильчагиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Демиденко Л.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с иском к Демиденко Л.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по вине Демиденко Л.Т., управлявшей принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехавшей на встречную полосу движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>., принадлежащий ФИО, получил механические повреждения. Вина Демиденко Л.Т. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2010 года.

Автомобиль <данные изъяты> застрахован по договору страхования средств наземного транспорта (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ ТР №), заключенному между ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и ФИО являющейся собственником автомобиля.

Истец в соответствии с условиями указанного договора страхования выплатил ФИО страховое возмещение в размере 300 542 рубля 90 копеек (платежные поручения № 223 от 15.03.2010 года, № 236 от 18.03.2010 года, № 245 от 19.03.2010 года).

При этом, стоимость устранения дефектов <данные изъяты> согласно заключению № ТУ-5615/06 от 02.02.2010 года ООО с учетом износа автомобиля составила 302 158 рублей.

Ответственность Демиденко Л.Т. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Арбат» (страховой полис №).

27.04.2010 года ООО в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности у ООО истцу произведена компенсационная выплата в размере 120 000 рублей (платежное поручение № 855 от 27.04.2010 года).

Разница между суммой, выплаченной истцу ФИО и суммой компенсационной выплаты ООО, предъявляемая к взысканию с ответчика составила 180 542 руб. 90 коп.

30.04.2010 года истец обращался к Демиденко Л.Т. с претензией о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 180 542 руб. 90 копеек. Претензия и приложенные к ней документы отправлены по средствам почтовой связи 04.05.2010 года (квитанция № 00231). Ответ Демиденко Л.Т. на данную претензию не последовал.

Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 180 542 руб. 90 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4 810 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца Токарев А.О., действующий на основании доверенности № 18-с от 01.01.2010 года, поддержалдоводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Демиденко Л.Т. исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Демиденко Л.Т. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 180 542 руб. 90 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 810 руб. 85 коп., а всего 185 353 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский