Гр. дело № 2-1552/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре Хандовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладинского Н.И. к Гриценко И.И. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Аладинский Н.И. (далее истец) обратился в суд с иском к Гриценко И.И. (далее ответчик) о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и указал в его обоснование следующие обстоятельства.
10.07.2006 года согласно договору купли-продажи временного строения истец за 2 850 000 рублей купил у ответчика имущество - нежилое помещение (торговый павильон), находящееся по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 указанного договора купли-продажи истец полностью передал деньги ответчику: 10.07.2006 года ответчик получил от истца 500 000 рублей, оформив передачу денег распиской; 19.08.2006 года ответчик получил от истца 900 000 рублей, оформив передачу денег распиской; 23.09.2006 года ответчик получил от истца 600 000 рублей, оформив передачу денег распиской; 28.10.2006 года ответчик получил от истца 850 000 рублей, оформив передачу денег распиской.
Таким образом, в общей сложности ответчик по договору купли-продажи от 10.07.2006 года получил от истца денежную сумму в размере 2 850 000 рублей.
Однако решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Аладинского Н.И. не возникло права собственности на торговый павильон, купленный у Гриценко И.И. Право собственности на торговый павильон признано за ФИО
Таким образом, истцу причинен материальный ущерб на сумму 2 850 000 рублей, поскольку указанные денежные средства он Гриценко И.И. передал, а недвижимость не приобрел.
Ответчик не отрицает факт задолженности перед истцом, однако, денежные средства не возвращает, ссылаясь на их отсутствие.
Сумма процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами составляет 849 011 рублей 42 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 2 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 849 011 рублей 42 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 26 695 рублей.
В судебном заседании Аладинский Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гриценко И.И. исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аладинского Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Гриценко И.И. в пользу Аладинского Н.И. денежную сумму в размере 2 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 849 011 рублей 42 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 26 695 рублей, а всего взыскать 3 725 706 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский