З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Фильчагиной О.Д.,
с участием прокурора Рыбалкиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАнисимовой А.И. к Вафину И.М. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Аксайский район, <адрес>. Указанная квартира принадлежит истице на основании выписки из похозяйственной книги от 30.11.2006 года, зарегистрированной в Аксайском отделе УФРС 30.12.2006 года, о чем сделана запись регистрации № № от 30.12.2006 года. По данному адресу зарегистрирован и проживает бывший муж ее дочери - Вафин И.М. С 2005 года по настоящее время ответчик проживает вместе с истицей и ее дочерью. Все это время он регулярно выпивает спиртные напитки, избивает и оскорбляет дочь истицы, по данным фактам она обращалась в милицию. Совместного хозяйства истица и ответчик не ведут, коммунальные платежи оплачивает истица. На основании изложенного, Анисимова А.И. просит суд выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истица не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. В отношении не явившейся истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Вафина В.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что ответчик по делу ее бывший супруг, он зарегистрирован в квартире ее матери с мая 2007 г. Брак между нею (представителем истицы) и ответчиком прекращен два года назад. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры истицы ответчик не желает. Истица стала собственником квартиры в порядке приватизации, на тот момент ответчик не был зарегистрирован в жилом помещении истицы.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. В отношении не явившегося ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.
Прокурор посчитала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, указав, что ответчик не является членом семьи истицы, не является собственником жилого помещения, его проживание в данном жилом помещении ограничивает право истицы по владению принадлежащим ей имуществом.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: х<адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АДN 179494 (л.д. 9). Как следует из представленной истицей справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения, ответчик зарегистрирован в принадлежащем истице жилом помещении по адресу: Аксайский район, <адрес> (л.д.8). Ответчик является бывшим супругом дочери истицы Вафиной В.В. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Вафиной В.В. и Вафиным И.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельского поселения, сведения домовой книги, на момент регистрации за истицей права собственности на указанное жилое помещение, ответчик в нем зарегистрирован не был. В спорном жилом помещении он зарегистрирован с 25.05.2007 года.
В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании указанной нормы, ответчика утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как членом семьи истицы он не является, совместного хозяйства они не ведут, между ними сложились неприязненные отношения. Проживание ответчика в принадлежащем истице жилье ограничивает ее право по владению и пользованию принадлежащем ей имуществом.
В соответствии с требованиями ст.35 ч.1 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Представитель истца показал суду, что ответчик добровольно не выселяется из принадлежащего истцу жилого помещения, после получения настоящего иска его не покинул. На основании приведенной правовой нормы, с учетом установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о выселении ответчика.
Исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Анисимовой А.И. - удовлетворить.
Выселить Вафина И.М. из <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления
Судья: