Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Хандовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Ю.А. к Войсковой части №, третьи лица ФГУ «Ростовская-на-Дону КЭЧ района» МО РФ, Попова Е.С., о признании членом семьи,
У С Т А Н О В И Л :
Попов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что проживает с 10.07.2009 года с Поповой Е.С. (Гераськиной), которая имеет дочь от первого брака -Доманскую А.А., 2004 года рождения. На протяжении всего времени они проживают единой семьей, ребенок находится на его иждивении. Поскольку собственного жилья истец и его семья не имеют, они зарегистрированы при войсковой части, снимают жилье. Признание Доманской А.А. членом семьи истца необходимо ему для получения социальных гарантий и компенсаций, постановки на квартирный учет. На основании изложенного, истец просит признать Доманскую А.А., 24.07.2004 года рождения, членом его семьи.
Истец Попов Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и указал, что в настоящее время он состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. Доманская Анастасия - дочь его супруги от первого брака, которая проживает в предоставленной ему по договору найма квартире с 04.03.2010 года. Признание ее членом семьи истца необходимо, чтобы иметь возможность получить жилье, в том числе из расчета на проживающего с ним ребенка.
Третье лицо Попова Е.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что она и ее дочь Анастасия с момента заключения с истцом брака проживают в квартире по договору найма по адресу: <адрес>, ее ребенок от предыдущего брака находится на иждивении истца.
Представитель ответчика Войсковой части № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковой части, исковые требования Попова Ю.А. ответчик признает (л.д. 34).
Представитель третьего лица ФГУП квартирно-эксплуатационная часть района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела. В направленном в адрес суда отзыве представитель третьего лица указал, что считает заявленные истом требования подлежащими удовлетворению и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26). В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании было установлено, что заявитель Попов Ю.А. является военнослужащим войсковой части №. Он проживает совместно со своей супругой Поповой Е.С. и ее дочерью Доманской А.А. по договору найма в квартире по адресу: <адрес> (л.д.37). Третье лицо Попова Е.С. подтвердила суду, что они (она, ее дочь Доманская А.А. и истец) проживают вместе, ведут совместное хозяйство. Основным источником дохода их семьи является заработная плата истца. Данные доводы подтверждаются представленными истцом справками о его заработное плате и заработной плате его супруги, договором найма жилого помещения и свидетельством о заключении брака.
Поскольку судом установлено, что дочь супруги заявителя от предыдущего брака Доманская А.А. проживает совместно с заявителем в предоставленном ему по договору найма жилом помещении, находится на его материальном содержании, вселена в жилое помещение заявителем как член его семьи, суд, на основании приведенных норм, считает, что заявленные Поповым Ю.А. требования подлежат удовлетворению.
Командиром войсковой части №, где проходит свою службу истец, было отказано во включении Доманской Анастасии в его личное дело в качестве члена семьи, что подтверждается представленным истцом рапортом, содержащим резолюцию командира (л.д.40). Данный отказ лишает истца использовать предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантии, распространяющиеся, в том числе, и на членов его семьи. В связи с этим, нарушенное право истца подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ, путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Поповым Ю.А. требования - удовлетворить.
Признать Доманскую А.А., 24.07.2004 года рождения, членом семьи Попова Ю.А..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья :