Дело №2-1402/1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С.Н. к ООО «АгроФреш» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов С.Н. (далее-истец) обратился с иском к ООО «АгроФреш» (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований, указывая следующее.
27 января 2009года между ООО «АгороФреш» в лице генерального директора Селюниной Н.А., и Тихоновым С.Н. был заключен договор поставки, в соответствии с которым, последний принимал на себя обязательства поставить свежие овощи в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладной. В свою очередь ООО «АгроФреш» обязался принять данный товар, проверить его на качество и в течение 7 рабочих дней оплатить его. Договор поставки заключался сроком до 01.04.2009года.
Со своей стороны истец исполнил обязательства полностью, однако ответчик, получив товар соответствующий всем условиям договора, не оплатил его, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65322рубля.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 65322рубля, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2160рублей.
Истец в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителям Михайловскому Ю.Ю. и Ищенко С.А., действующие на основании доверенности (л.д.7), которые судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ООО «АгроФреш» в судебное заседание не явился, имеются сведения о том, что ответчик по указанному истцом в заявлении адресу, выбыл (почтой возвращена корреспонденция с указанием «адресат выбыл). При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования, заявленные Тихоновым С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 27 января 2009года между ООО «АгороФреш» в лице генерального директора Селюниной Н.А., и Тихоновым С.Н. был заключен договор поставки, в соответствии с которым, последний принимал на себя обязательства поставить свежие овощи в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладной. В свою очередь ООО «АгроФреш» обязался принять данный товар, проверить его на качество и в течение 7 рабочих дней оплатить его. Договор поставки заключался сроком до 01.04.2009года (л.д.8-9).
Условия договора истцом выполнены в полном объеме, что подтверждено Актом сверки (л.д.10). Истец поставил ответчику товар, соответствующий всем требованиям, указанным в договоре поставки, на сумму 65322рубля, однако до настоящего времени ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, товар не оплачен.
Поданному факту Тихонов С.Н. обращался в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, но постановлением, вынесенным И.о. дознавателя ОВД по <адрес> ФИО6, в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «АгроФреш» Селюниной Н.А. и Щербаченко А.И. прекращено, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (л.д.11-12).
В настоящее время истец в порядке гражданского судопроизводства просит взыскать с ответчика денежные средства, не выплаченные за товар, в размере 65322руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 160 руб.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч.1,ч.2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из указанной нормы закона, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихонова С.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «АгроФреш» в пользу Тихонова С.Н. задолженность по договору поставки в размере 65322(шестьдесят пять тысяч триста двадцать два) рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2160рублей, а всего - 67482 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля.
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения его копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано - в течение 10-ти суток со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления путем подачи жалобы в Аксайский районный суд.
Судья: С.М. Янченков