О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2010 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.Г. к Шейко Р.Н., 3- лицо Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об обязании регистрации права собственности на гаражный кооператив, ского
У С Т А Н О В И Л :
Алексеев В.Г. (далее-истец) обратилась в суд с иском к Шейко Р.Н., 3- лицо Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об обязании регистрации права собственности на гаражный кооператив, указав на то, что он является членом гаражного кооператива «Северный» и за ним закреплен гаражный бокс №. Истец обратился в Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации за ним права собственности на указанный гараж, но получил отказ, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие ранее зарегистрированное право за гаражным кооперативом и факта приема-передачи имущества от гаражного кооператива Алексееву В.Г. как его члену, а также землеотводных и разрешительных документов на строительство гаражей и ввода их в эксплуатацию. По настоящее время у гаражного кооператива «Северный» нет права собственности по причине того, что его председатель Шейко Р.Н. не предпринимает никаких действий по регистрации права собственности на имущество кооператива.
Истец просит обязать Шейко Р.Н. зарегистрировать за гаражным кооперативом «Северный» право собственности на гаражи, в том числе и на гараж №, закрепленный за Алексеевым В.Г.
В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы представителю Иншаковой Т.Ю. на основании доверенности (л.д.23), которая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Шейко Р.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и истец Алексеев В.Г. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает необходимым и правильным в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от представителя истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.
Представитель истца предупрежден о последствиях отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно требований ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ,С У Д
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № 2-1520/10 по иску Алексеева В.Г. к Шейко Р.Н., 3- лицо Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об обязании регистрации права собственности на гаражный кооператив прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: