о признании строений самовольными, о сносе самовольно возведенных строений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда



Судья: Малород М.Н. Дело №2-1603/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2010 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Русиной Е.Е. к Русину Я.И., 3-е лицо Администрация АР РО, о признании строений самовольными, о сносе самовольно возведенных строений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Русина Е.Е. обратилась в суд к Русину Я.И. о признании строений самовольными, о сносе самовольно возведенных строений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

Рассмотрение дела было назначено слушанием на 07.12.10 на 15-00 час. О месте и времени слушания дела истица и ее представитель были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, рассмотрение дела было перенесено слушанием на 29.12.10 на 10-00 часов. Однако в судебное заседание вновь ни истица, ни ее представитель не явились. Почтовый конверт с извещением истицы возвратился в суд с отметкой о выбытии адресата из указанного адреса. До начала слушания дела истица не сообщила суду новый адрес, куда ее можно было известить. Представитель истицы также не явилась.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Русина Я.И. по доверенности Панова Э.Л. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как уже было указано выше, истица по вызову суда дважды не явилась, не поставила суд в известность о ее местонахождении. Рассмотреть иск в отсутствие истицы и ее представителя не представляется возможным. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело по иску Русиной Е.Е. к Русину Я.И., 3-е лицо Администрация АР РО, о признании строений самовольными, о сносе самовольно возведенных строений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Русиной Е.Е., о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает ее права повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением.

Также разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Определение изготовлено 29 декабря 2010 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород