о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного возраста, как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда



Судья: Малород М.Н. Дело №2-1216/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 августа 2010 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пигарева В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в АР РО о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного возраста, как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Пигарев В.И. обратился к Управлению Пенсионного Фонда РФ в АР РО с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного возраста, как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда.

Определением суда от 09.07.10 стороны были вызваны на беседу на 22.07.10 для выполнения судом требований ст. 150 ГПК РФ.

О месте и времени проведения беседы все участники процесса были извещены надлежащим образом. Однако на беседу явился только представитель пенсионного фонда, представив письменное возражение на иск и приобщенные к нему документы.

Определением суда от 22.07.10 рассмотрение дела было назначено слушанием на 12.08.10 на 10 час. 00 мин. Стороны также были судом уведомлены о слушании дела надлежащим образом, что подтверждается их личными подписями в материалах дела. Однако в судебное заседание также явился только представитель ответчика. Истец в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Какого-либо ходатайства об отложении слушания дела также в суд не поступило.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как уже было указано выше, истец по вызову суда дважды не явился, несмотря на надлежащее извещение. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца у суда не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело по иску Пигарева В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в АР РО о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного возраста, как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пигареву В.И., о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением.

Также разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород