Дело № 2-1471/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Фильчагиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой О.А. и Мазина А.В. к МИФНС № 19 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 28.05.2008 года умерла М.Г.А. После ее смерти осталось домовладение, расположенное по адресу: г<адрес> Указанное домовладение принадлежало их матери на основании договора купли-продажи, удостоверенного Аксайской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанный жилой дом М.Г.А. приобретала в период брака с Мазиным А.В., он является совместно нажитым имуществом супругов. Поэтому наследство М.Г.А. состоит из 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес> До смерти М.Г.А. проживала совместно со своим супругом Мазиным А.В. и дочерью Лаврентьевой О.А. по адресу: <адрес>. Лаврентьева О.А. осуществляла уход за своей матерью М.Г.А., а в настоящее время осуществляет уход за свои отцом Мазиным А.В. После смерти М.Г.А. они (истцы) фактически приняли наследство: вступили во владение имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплатили коммунальные платежи, однако заявление нотариусу в установленный законом срок не подали. В настоящее время истцам необходимо оформить свои наследственные права.
На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти М.Г.А., выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, как долю пережившего супруга из совместно нажитого имущества за Мазиным А.В., уменьшив целую долю М.Г.А. до 1/2 доли, признать за Мазиным А.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Лаврентьевой О.А. - на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на указанное домовладениеляхдолевой собственностиоформить свои наследственные праватвенного имущества, оплатили коммунальные платежи.
Представитель истцов Шабанова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просила установить факт принятия истцами Лаврентьевой О.А. и Мазиным А.В. наследства, оставшегося после смерти М.Г.А. и признать за ними право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 25, 2 кв. м в следующих долях - за Лаврентьевой О.А. в размере 1/4 доли, за Мазиным А.В. в размере 3/4 долей в праве общедолевой собственности на указанный дом.
Истцы Лаврентьева О.А. и Мазин А.В. поддержали уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что после смерти наследователя в течение установленных законом шести месяцев после смерти М.Г.А. они фактически приняли это наследство: ухаживают за домом, оплачивают необходимые налоги и потребленные коммунальный услуги.
Представитель ответчика МИФНС № 19 по Ростовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении дела не обращался.
В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Г.А., что подтверждается свидетельством о ее смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Истец Лаврентьева О.А. является ее дочерью, что подтверждается представленными ею свидетельствами о рождении и заключении брака, о расторжении брака (л.д.17-18). Истец Мазин А.В. является супругом умершей М.Г.А., что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
После смерти М.Г.А. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным истцами договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой МУП АР БТИ (л.д.31), а также выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Верхнеподпольненского сельского поселения (л.д.34).
Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти М.Г.А. не заведено (л.д.63).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствие со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Тот факт, что истцы в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли указанное наследство, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель Р.А.А. показал, что истцы занимались похоронами М.Г.А., сразу после ее смерти стали ухаживать за домом, оплачивают коммунальные платежи. Свидетель Г.Т.Ф. показала, что умершая ДД.ММ.ГГГГ М.Г.А.. являлась ее соседкой, после ее смерти дочь и муж М.Г.А. следят за состоянием дома и придомового участка по <адрес>: убирают, производят текущий ремонт дома, оплачивают коммунальные платежи. Эти действия они производили и в течение шести месяцев после ее смерти (л.д. 87). Согласно представленным истцами квитанциям об оплате коммунальных услуг, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, они несли бремя содержания спорного имущества, оплачивали коммунальные платежи (л.д.21-44).
Поскольку истцы являются супругом и дочерью наследодателя М.Г.А. они, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов снесены денежные средства.
Согласно представленному договору купли-продажи, домовладение по <адрес> было приобретено на имя наследодателя в период ее нахождения в браке с истцом Мазиным А.В. В связи с этим, наследованию после смерти М.Г.А. подлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, которая подлежит разделу между истцами по 1/2 доли. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное домовладение, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, а также ст. 34 СК РФ, подлежит передаче в собственность истцу Мазину А.В.
Так как в судебном заседании было установлено, что истицы являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок они фактически приняли наследство после смерти М.Г.А., суд, на основании приведенных правовых норм, считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Лаврентьевой О.А. и Мазиным А.В. требования удовлетворить.
Установить факт принятия Лаврентьевой О.А. и Мазиным А.В. наследства после смерти М.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лаврентьевой О.А. и Мазиным ФИО18 право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 25,2 кв. м, из них жилой 25,2 кв.м.: за Лаврентьевой О.А. в размере 1/4 доли, за Мазиным А.В. в размере 3/4 долей в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья :