О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«27» января 2011 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Путятиной А.Г.,
при секретаре Фильчагиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белашовой О.Г., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних истцов Белашовой В.Н., Белашовой Н.Н., Белашова Н.В. к Администрации Рассветовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Белашов Н.В., Белашова О.Г., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних истцов Белашовой В.Н. и Белашовой Н.Н.,обратились с иском к ответчику, указав на то, что в 2003 году Белашовой О.Г. и членам ее семьи был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Рассветовского сельского поселения спорной квартире был присвоен адрес: <адрес>. В связи с произведенным переоборудованием спорной квартиры истцами площадь квартиры в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно техническому заключению ООО «Горжилпроект», спорная квартира в переоборудованном виде соответствует действующим строительным нормам и СНиПам. На балансе Администрации Рассветовского сельского поселения дом, в котором находится квартира истцов, не состоит. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к муниципальным землям Рассветовского сельского поселения. Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Рассветовского сельского поселения, собственником спорного объекта недвижимости является Белашова О.Г. В приватизации жилых помещений истцы не участвовали. На основании изложенного, истцы просили суд сохранить <адрес> в <адрес> в переоборудованном виде, признать заБелашовой О.Г., Белашовой В.Н., Белашовой Н.Н. и Белашовым Н.В. право общей долевой собственности на указанную квартиру в равных долях - по 1/ 4 доли за каждым.
В судебном заседании Белашова О.Н., действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетних истцов Белашовой В.Н., Белашовой Н.Н., а также на основании доверенности в интересах Белашова Н.В., просила суд прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истцов от иска, указав, что в настоящее время спор между ними и ответчиком урегулирован.
Представитель истцов Белашовой О.Н., Белашова Н.В. - Шабанова Е.В., действующая на основании ордеров, поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает заявленный истцом отказ от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истице Белашовой О.Г., действующей в интересах остальных истцов, были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной ею подписке (л.д. 112).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Белашовой О.Г., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних истцов Белашовой В.Н., Белашовой Н.Н., Белашова Н.В. к Администрации Рассветовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение - прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней.
Судья: