О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Аксай 17 августа 2010 года
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе :
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Фильчагиной О.Д.,
с участием прокурора Рыбалкиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донец Н.Б. к Администрации Аксайского городского поселения, Бодяковой Н.М., третье лицо Ростовская-на-Дону КЭЧ района, о выселении Бодяковой Н.Б.
У С Т А Н О В И Л :
Донец Н.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, Бодяковой Н.М. об отмене решений, признании за ней права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, выселении.
Определением Аксайского районного суда от 10.08.2009 года исковые требования Донец Н.Б. о выселении Бодяковой Н.М. были выделены в отдельное производство. Производство по делу по иску Донец Н.Б. к Администрации Аксайского городского поселения, Бодяковой Н.М., третье лицо Ростовская-на-Дону КЭЧ района, о выселении Бодяковой Н.М. было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Донец Н.Б. к Администрации Аксайского городского поселения, Бодяковой Н.М., третье лицо Ростовская-на-Дону КЭЧ района, об отмене решений, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Указанное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, производство по настоящему делу было возобновлено.
В судебном заседании истица по настоящему гражданскому делу Донец Н.Б. заявилаходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от заявленных требований. Истица пояснила суду, что вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда от 22.04.2010 года в удовлетворении ее требований о признании права пользования квартирой № 14 в доме 20/2 по ул. Садовая в г.Аксае, обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения было отказано и принято решение об обязании соответствующих органов МО РФ предоставить ей по договору социального найма иное жилое помещение. По этой причине необходимость в удовлетворении заявленных ею требований в настоящее время отпала.
Представитель третьего лица ФГУ «Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района» Бессонова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отнесла заявленное Донец Н.Б. ходатайство на усмотрение суда.
Ответчик Бодякова Н.М., представитель ответчика Администрации Аксайского городского поселения в судебное заседание не явились, были уведомлены о дне рассмотрения дела надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истице были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной ею подписке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Донец Н.Б. к Администрации Аксайского городского поселения, Бодяковой Н.М., третье лицо Ростовская-на-Дону КЭЧ района, о выселении Бодяковой Н.Б. прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Федеральный судья
Аксайского райсуда Путятина А.Г.