О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» августа 2010г. г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Магерова В.Н. к Олейникову А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Магеров В.Н. (далее истец) обратился с иском к Олейникову А.Ф. (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.06.2009года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом. В соответствии с указанным договором истец передал в займы ответчику денежные средства в размере 100000руб. со сроком возврата до 10.06.2009года. Ответчик обязался возвратить денежные средства до указанного срока. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200руб.
В суд поступило заявление истца по делу об отказе от иска с указанием о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из требований ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Магерова В.Н. к Олейникову А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Председательствующий: