О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24»декабря 2010г. г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Косиловой Т.В. к ООО «Астра-Авто» о возмещении расходов на ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Аксайский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Косиловой Т.В. к ООО «Астра-Авто» о возмещении расходов на ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 01.12.2010года исковое заявление принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области.
Представителем ответчика Куделиной Н.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что 06.09.2008году между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого сторонами была установлена договорная подсудность (п.5.4. договора). Кроме того, при обращении истицы к ответчику был составлен заказ наряд, п.5 которого была установлена также договорная подсудность (л.д.77-78).
В судебном заседании представители ответчика Воротилова И.В., Серебряков А.А., заявленное ходатайство поддержали и просили направить настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по подсудности.
Истец и его представитель адвокат Караханян Р.С., возражали против направления дела по подсудности ссылаясь на, то что к возникшим правоотношениям применяется норма Закона РФ «О защите прав потребителей», а согласно ч.7, ч.10 ст.29 ГПК РФ для подобных споров предусмотрена альтернативная подсудность - по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2008году между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условиям которого сторонами была установлена договорная подсудность (п.5.4. договора) (л.д.79-80).
Кроме того, 19.07.2010года при обращении истицы к ответчику был составлен заказ-наряд, которым также была установлена договорная подсудность по возникшим спорам (л.д. 81).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения истца или по месту заключения или исполнения договора.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Ростова-на-Дону.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,32, 33,224,225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Косиловой Т.В. к ООО «Астра-Авто» о возмещении расходов на ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: