ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» декабря 2010года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Журавлева Г.В. к ООО «Сигма» о взыскании денежной суммы, внесенной за участие в долевом строительстве, взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Г.В. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Сигма» (далее ответчик) о взыскании денежной суммы, внесенной за участие в долевом строительстве, взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2009г. истец заключил договор № участия в долевом строительстве 10-этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ООО «Сигма». В соответствии со ст.3.2 договора истец, как участник долевого строительства, должен был оплатить ООО «Сигма» 1392000рублей. Согласно п.3.5 Договора 550000 рублей истец должен был оплатить до 31.12.2009г. 16.12.2009г. часть первоначального взноса в качестве финансовой помощи по жилищной программе была перечислена за истца на расчетный счет ответчика филиалом <данные изъяты> платежным поручением № в размере 522 809руб. 17.12.2009г. истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору № от 17.11.2009 участия в строительстве 10-ти этажного жилого дома по адресу <адрес>, согласно которому, вышеуказанный договор считается расторгнутым. В соответствии с п. 2.1.6 договора застройщик обязан в случае расторжения договора возвратить денежные средства. Однако ответчик вернуть мне денежные средства по договору отказывается.
Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму в размере 522809руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 28417руб.89коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседании не явился истец, который был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, истец доверил представлять его интересы своему представителю. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Разборов А.В., в судебном заседании заявил ходатайство о взыскании с ответчика также судебных расходов за услуги представителя в размер 20000руб.
Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Петренко Б.В. заявленное ходатайство поддержал, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производства по делу.
Стороны представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:
Данная задолженность погашается следующим образом:
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Журавлева Г.В., адвокатом Разборовым А.В. и представителем ООО «Сигма» Петренко Б.В. по делу по иску Журавлева Г.В. к ООО «Сигма» о взыскании денежной суммы, внесенной за участие в долевом строительстве, взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов, по условиям которого:
Данная задолженность погашается следующим образом:
- до 29.12.2010г. ООО «Сигма» выплачивает Журавлеву Г.В. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
- до 29.01.2011г. ООО «Сигма» выплачивает Журавлеву Г.В. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
- до 28.02.2011г. ООО «Сигма» выплачивает Журавлеву Г.В. 200000 (двести тысяч) рублей.
2. ООО «Сигма» выплачивает Журавлеву Г.В. до 28.02.2011г. денежные средства в размере 8712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3.ООО «Сигма» выплачивает Журавлеву Г.В. до 28.02.2011г. денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
4.Журавлев Г.В. от взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 28417 (двадцать восемь тысяч четыреста семнадцать) руб. 89 коп. отказывается.
В случае несоблюдения порядка погашения задолженности ответственность наступает в соответствии с действующим законодательством.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Определение изготовлено 06.12.2010года.
Председательствующий: