Гр. дело № 2-1680/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Утемишева А.Р.
при секретаре Дубровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо ЗАО «Молодец» о признании вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что 06.10.2009 года товары - Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR, ввезенные по транспортным документам: инвойс от 30.09.2009 года, авианакладная 03.10.2009 года №, ТТН №, накладнаяДХЛ № от 02.10.2009 года, перевозчиком ЗАО «ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ» (Россия) далее (Товар) был помещен на временное хранение на СВХ «Аэропорт», <адрес> (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № №). Согласно инвойсу, накладной DHL №, получателем груза является ЗАО «Молодец», находящийся по адресу: <адрес>.
20.11.2009 года в адрес получателя ЗАО «Молодец» направлено уведомление об истечении срока временного хранения товара 06.12.2009 года и предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ (исх. №).
02.12.2009 года Ростовской таможней получено отказное письмо от ЗАО «Молодец», в котором сообщается, что груз, прибывший в ЗАО «Молодец» был выслан в адрес ошибочно, договора с фирмой отправителем не имеется.
В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: товары - Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR, признать бесхозяйной и передать в доход государства.
В судебном заседании представитель заявителя Гуреев ФИО4 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ЗАО «Молодец» в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в его адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что 06.10.2009 года товары - Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR, ввезенные по транспортным документам: инвойс от 30.09.2009 года, авианакладная 03.10.2009 года №, ТТН №, накладная ДХЛ № от 02.10.2009 года, перевозчиком ЗАО «ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ» (Россия) далее (Товар) был помещен на временное хранение на СВХ «Аэропорт», <адрес> <адрес> (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от № №). Согласно инвойсу, накладной DHL №, получателем груза является ЗАО «Молодец», находящийся по адресу: <адрес>.
20.11.2009 года в адрес получателя ЗАО «Молодец» направлено уведомление об истечении срока временного хранения товара 06.12.2009 года и предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ (исх. №).
02.12.2009 года Ростовской таможней получено отказное письмо от ЗАО «Молодец», в котором сообщается, что груз, прибывший в ЗАО «Молодец» был выслан в адрес ошибочно, договора с фирмой отправителем не имеется.
В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR признать бесхозяйной и передать в доход государства.
До настоящего времени товар находится на складе временного хранения «Аэропорт «Ростов-на-Дону» поскольку собственник отказался от принадлежащего ему имущества.
Никаких действий в отношении указанного товара не предпринималось, данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовской таможней требования подлежат удовлетворению, следующий товар: Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ростовской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать следующую движимую вещь: Эл. Мотор, весом (брутто) 7 кг, фактурной стоимостью 150 EUR бесхозяйной и передать в доход государства.
Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: