об изменении записи в трудовой книжке и взысканиии задолженности по заработной плате



Дело №2-1515/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смекалова А.Г. к ООО «Ростовский завод цветных металлов» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смекалов А.Г. обратился в Аксайский районный суд с иском к ООО «Ростовский завод цветных металлов» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Первоначально рассмотрение дела было назначено слушанием на 22.09.2010 года на 10 час. 00 мин. Однако слушание дела было отложено на 06.10.2010 года на 11 час. 00 мин., в связи с ходатайством истца об отложении дела, так как его представитель Афицкий Г.А. занят в судебном заседании в Армавирском городском суде.

4.10.2010 года истец представил в Аксайский районный суд заявление об изменении предмета иска, в порядке ст.39 ГПК РФ, при этом в судебное заседание, назначенное на 06.10.2010 года не явился.

Разбирательство дела отложено на 21.10.2010 года на 11 час. 00 мин. О месте и времени слушания дела истец извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.66). Однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании 21.10.2010 года помощник прокурора Аксайского района Рыбалкина Р.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как уже было указано выше, суд дважды извещал истца о месте и времени слушания дела, однако он в суд не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями п.7 ст. 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Смекалова А.Г. к ООО «Ростовский завод цветных металлов» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их права повторно обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Также разъяснить Смекалову А.Г. о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Э.Ю.Тахиров