Гр.дело № 2-1505/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горицкого С.В. к Третьяченко П.И., третье лицо Акционерный коммерческий Сберегательный банк российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России (ОАО) о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Горицкий С.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Третьяченко П.И. (далее - ответчик) о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.11.2006года ответчик заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ №1799 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит на сумму 160000руб. под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства с истцом. В связи с тем, что ответчиком своевременно не погашался кредит и не уплачивались проценты акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новочеркасского ОСБ № был предъявлен иск о досрочном взыскании с истца и ответчика в солидарном порядке суммы кредитного договора и процентов. Заявленные банком требования решением мирового судьи судебного участка № Аксайского районного суда Ростовской области были удовлетворены в полном объеме и с истца и ответчика с учетом государственной пошлины взыскано 101555руб.80коп. Истцом решение суда исполнено, задолженность погашена перед банком, в том числе выплачен штраф в рамках исполнительного производства в размере 7108руб.23коп. Ответчик согласился выплачивать истцу задолженность, в связи с этим, написал расписку и из указанной суммы фактически выплатил 15000руб. по 5000руб. в месяц. Истец просит взыскать сумму долга в размере 100000руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103200руб.
В судебное заседание явился истец, который ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание явился ответчик, который признал заявленные исковые требования, в том числе о взыскании расходов связанных с оплатой исполнительского сбора и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего на сумму 103200руб.
Третье лицо представитель Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что факт погашения истцом задолженности по кредитному договору и иные понесенные расходы, подтверждаются представленными квитанциями и справкой Сбербанка России, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200руб. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горицкого С.В. к Третьяченко П.И. о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Третьяченко П.И. в пользу Горицкого С.В. сумму долга в размере 100000руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3200руб., а всего 103200руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.
Председательствующий: