Судья: Малород М.Н. Дело №2-2089/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2010 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Пятницковой И.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростовоблгаз» к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ростовоблгаз» обратилось в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества, а именно подземный газопровод среднего давления вдоль <адрес> в <адрес> (лит. 1Л), d=76 мм ВУС и надземный газопровод низкого давления d=89 мм, d=76 мм, общей протяженностью 220,8 м. В обоснование иска заявитель указал, что данный объект недвижимого имущества был завершен строительством в ДД.ММ.ГГГГ на основании всей необходимой разрешительной и проектной документации. Тогда же был введен в эксплуатацию, введен в единую газораспределительную сеть <адрес> и до настоящего времени эксплуатируется предприятием, которое несет расходы по его содержанию. Однако регистрацию права собственности истец не имеет возможности произвести, т.к. ответчик отказывается составить акт ввода объекта в эксплуатацию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Яваева Н.К. полностью поддержала заявленный иск и настаивала на его удовлетворении.
В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом. Какого-либо ходатайства об отложении слушания дела, либо о причинах неявки в судебное заседание до начала слушания дела от ответчика не поступило. Как не поступило никакого письменного согласия либо мотивированного возражения на иск.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено что в ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки филиала «<данные изъяты>» был разработан Рабочий проект прокладки газопровода в 10 МКР <адрес> (газопровод среднего давления и ГРП по <адрес>).
При этом со стороны заказчика были получены все необходимые документы, а именно Разрешение главы Администрации Аксайского городского поселения на прокладку данного газопровода по <адрес> в <адрес>, Технические условия, был составлен Акт выбора земельного участка для разработки проекта, заключение по отводу земельного участка под строительство, получены строительные паспорта и др. необходимые документы (л.д. 30-63)..
Согласно данной проектной документации газопровод должен был представлять собой подземный газопровод среднего давления вдоль <адрес> в <адрес> (лит. 1Л), d=76 мм ВУС и надземный газопровод низкого давления d=89 мм, d=76 мм, общей протяженностью 220,8 м. Началом объекта (литер 1Л) является точка врезки в существующий подземный газопровод среднего давления диаметром труб 325 мм, расположена в 28 метрах северо-западнее <адрес> вдоль газопровода до углов поворота: УП №, расположен в 30 м северо-западнее <адрес>; УП №, расположен в 63 м юго-западнее <адрес>; УП №, расположен в 48 м северо-западнее УП №. Конец объекта <адрес> (Литер 1А), расположен в 400 м юго-западнее точки места врезки труб 325 мм.
Строительство газопровода производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ было окончено, что подтверждается Актом приемки выполненных работ (л.д.22-23), а также технической документацией, согласно которой объект полностью соответствует проекту (л.д. 6-20). С указанного времени газопровод используется истцом и им же обслуживается.
Однако зарегистрировать свое право собственности на указанный объект истец не имеет возможности, т.к. необходимо получить Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от Главы Администрации Аксайского городского поселения.
Между тем, ответчик отказывается выдать такое Разрешение, при этом мотивированного ответа им не дано истцу, как не представлено и мотивированного согласия либо возражения со стороны ответчика на заявленный истцом иск в суд.
Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу требований ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является - признание права.
Т.к. в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества создан истцом на законных основаниях, с соблюдением требований градостроительных, санитарных и технических норм по созданию данного объекта, при наличии и проектной документации, и наличия всех необходимых разрешений, введен в эксплуатацию и эксплуатируется на протяжении шести лет, иных лиц, претендующих на данный объект не имеется, мотивированного возражения от ответчика не получено, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 218 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ОАО «Ростовоблгаз» право собственности на объект недвижимого имущества - подземный газопровод среднего давления вдоль <адрес> в <адрес> (лит. 1Л), d=76 мм ВУС и надземный газопровод низкого давления d=89 мм, d=76 мм, общей протяженностью 220,8 м. Началом объекта (литер 1Л) является точка врезки в существующий подземный газопровод среднего давления диаметром труб 325 мм, расположена в 28 метрах северо-западнее <адрес> вдоль газопровода до углов поворота: УП №, расположен в 30 м северо-западнее <адрес>; УП №, расположен в 63 м юго-западнее <адрес>; УП №, расположен в 48 м северо-западнее УП №. Конец объекта <адрес> (Литер 1А), расположен в 400 м юго-западнее точки места врезки труб 325 мм.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 11.01.2011.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород