определение о прекращении производства по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» февраля 2011 г. г.Аксай.

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи

Путятиной А.Г.,

при секретаре Фильчагиной О.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шерепитка Л.В. к Нагонюку А.П., третье лицо УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шерепитка Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 13.04.2009 года между нею и ответчиком Нагонюком А.П. был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому она приобрела у ответчика квартиру в <адрес>. <адрес>. Ответчик обязался освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, но до сих пор этого не сделал. Ответчик проживает в квартире истицы, не оплачивает коммунальные услуги, лишил ее возможности вселиться. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанного помещения и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В предварительном судебном заседании Шерепитка Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по указанному делу, в связи с ее отказом от заявленных требований, указав, что в настоящее время она не является собственником жилого помещения, указанного в иске.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, заявителю были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной ею подписке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Шерепитка Л.В. к Нагонюку А.П., третье лицо УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья

Аксайского райсуда Путятина А.Г.