РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«7» февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Путятиной А.Г.,
при секретаре Фильчагиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неешкаш И.Л., Неешкаша Е.Н., Алексеевой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетних истцов Алексеева Д.М., Алексеевой А.М., к ОАО «Аксайкардандеталь», третье лицо Алексеева М.Н., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Неешкаш И.Л., Неешкаш Е.Н., Алексеева М.Н., действующая в интересах несовершеннолетних истцов Алексеева Д.М., Алексеевой А.М., обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что с 1984 года Нешкаш И.Л. была принята на завод «Аксайкардандеталь», где проработала более 25 лет. В 1994 году ей и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение в общежитии завода, расположенном по <адрес>, где она проживает с сыном, дочерью и двумя внуками. Однако ордер на занимаемое истцами жилое помещение был получен только в 1997 году. Общежитие было приватизировано ОАО «Аксайкардандеталь» в 1992 году. На протяжении этого периода времени истцы оплачивают коммунальные платежи, выполняют обязанности нанимателей жилого помещения. На просьбу о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Истцы считают, что имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкардандеталь», так как общежитие, в котором они проживают, было незаконно включено в состав приватизированного заводом имущества, а переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий. На основании изложенного, истцы просят суд признать за Неешкаш И.Л., Неешкаш Е.Н., Алексеевым Д.М., Алексеевой А.М. право собственности в равных долях (по 1/4 доле на каждого) на <адрес> в г.Аксае.
Определением Аксайского районного суда от 09.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Алексеева М.Н.
В судебном заседании представитель истца Неешкаш И.Л., а также третьего лица Алексеевой М.Н., действующей в интересах несовершеннолетних истцов, Бондаревская В.А., действующая по доверенностям, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Омельченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Алексеевой М.Н. - Бондаревская В.А., действующая по доверенности, пояснила, что третье лицо самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерена и считает возможным удовлетворить требования истцов, путем принятия признания иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных истцами требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истица Неешкаш И.Л. была вселена в спорное жилое помещение как работник ОАО «Аксайкардандеталь», зарегистрирована и проживает в нем совместно с другими истцами (членами ее семьи), истцы исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений не участвовали. Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истцам в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные истцами требования - удовлетворить.
Признать за Неешкаш И.Л., Неешкашем Е.Н., Алексеевым Д.М. и Алексеевой А.М. право собственности на квартиру, общей площадью - 24,5 кв.м. по адресу: <адрес>, в равных долях - по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2011 года.
СУДЬЯ: