Гр.дело №2-96/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой О.А. к ГУ УПФ РФ в Аксайском районе об обязании назначить пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова О.А. (далее истица) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Аксайском районе (далее ответчик) об обязании назначить пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 27.07.2010 года она обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсии по вопросу досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением комиссии УПФ РФ в Аксайском районе от 27.10.2010года №254 истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа 30лет. Истица указывает, что ответчиком необоснованно не включен в стаж работы период работы истицы с 22.06.1994года по 31.12.2001год, с 01.01.2002года по 31.12.2009год. Истица, неоднократно уточняла заявленные исковые требования и в окончательной редакции просила засчитать в специальный стаж работы период её работы с 22.06.1994года по 01.04.1995год в должности врача - иглорефлексотерапевта медицинского комплекса АООТ АК "Донские авиалинии"; с 01.04.1995года по 31.12.2009год в должности врача - иглорефлексотерапевта, врача-невропатолога в АОЗТ «Донмедсервис», переименованном в ЗАО «Донмедсервис», а также её работу до 27.07.2010 года (по день обращения к ответчику), в качестве врача-невролога в Медико-санитарной части ФГУП «РТЦ АИСС», где она работает по настоящее время (л.д.114).
В судебное заседание явилась истица, которая, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Представители ответчика Чемисова Н.В. и Кахраманова И.И., исковые требования истицы не признали и просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковые требования (л.д.26-27). И в частности, представители ответчика указали, что спорный период работы истицы не включен в специальный стаж ввиду того, что списком должностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002года не предусмотрено наименования учреждения - Авиакомпания Донские авиалинии, то есть указанное учреждение не относится к учреждению здравоохранения. Кроме того, организация где работала истица не сдавала сведения ответчику об учете специального стажа в отношении истицы.
Выслушав пояснения истицы, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.10.2010года истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения из-за отсутствия необходимого специального стажа 30 лет. При этом, решением указанной комиссии учтен специальный стаж работы истицы 14лет 03месяца 16 дней, оспариваемый период работы ответчиком не включен в связи с несоответствием наименования учреждения, списку утвержденному Постановлением Правительства РФ №781.
С указанными выводами ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 ч.1 ст.28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
При исчислении специального стажа применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости и правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781.
Из представленного пенсионного дела, трудовой книжки истицы и справок следует, что истица с 22.06.1994года состоит в должности врача - иглорефлексотерапевта медицинского комплекса АООТ АК «Донский авиалинии; с 01.06.2000года по 12.03.2010года врач-невропатолога в АОЗТ «Донмедсервис», переименованном в ЗАО «Донмедсервис», а с 15.03.2010года по настоящее время истица работает врачом-неврологом в Медико-санитарной части ФГУП «РТЦ АИСС».
Истица спорный период времени с учетом занимаемой ею должностей, осуществляла лечебную деятельность, что подтверждается в том числе, должностной инструкцией истицы (л.д.105-106). Учреждение в котором истица осуществляла лечебную деятельность АОЗТ АК «Донмедсервис», а затем после переименования ЗАО «Донмедсервис» может быть отнесено к учреждению здравоохранения, поскольку указанное учреждение, создано для оказания квалифицированной -профилактической медицинской помощи, оказания скорой неотложной помощи, что подтверждается Уставом ЗАО «Донмедсервис», а также представленной лицензий и протоколом к нему (л.д.95-109). Истица с 15.03.2010года по настоящее время работает врачом-неврологом Медико-санитарной части ФГУП «РТЦ АИСС», которое также относится медицинскому учреждению, что подтверждается соответствующей лицензией (л.д.115-118).
Таким образом, несоответствие наименования учреждения утвержденному Списку учреждений не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При разрешении вопроса о возможности включения указанных периодов деятельности истицы в специальный стаж суд исходит из того, что характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.
Суд считает, что период деятельности истицы с 22.06.1994года в качестве врача - иглорефлексотерапевта медицинского комплекса АООТ АК "Донские авиалинии"; с 01.06.2000года по 12.03.2010года врач-невропатолога в АОЗТ «Донмедсервис», переименованном в ЗАО «Донмедсервис», а с 15.03.2010года по 27.07.2010года врачом-неврологом в Медико-санитарной части ФГУП «РТЦ АИСС» подлежит включению в специальный стаж, поскольку данная деятельность является врачебной деятельностью и учреждение в которой работала истица отнесено к учреждению осуществляющему лечебную деятельность.
Таким образом, с учетом включения в специальный стаж работы спорного периода деятельности истицы с 22.06.1994года по 12.03.2010года и с 15.03.2010года по 27.07.2010года, специальный стаж работы истицы составляет более 30лет, что в соответствии с п.п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ранее достижения общеустановленного возраста, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в учреждениях здравоохранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глазковой О.А. к ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области об обязании назначить пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста, удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области назначить Глазковой О.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 27.07.2010года, включив в специальный стаж период её работы с 22.06.1994года по 12.03.2010года и с 15.03.2010года по 27.07.2010года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2011года.
Председательствующий: