Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» января 2011 года
Аксайский Районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Утемишевой А.Р.
при секретаре Дубровой А.С.
адвоката Сайфулиной Л. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Г.Г. к Мамонтову Д.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Воронин Г.Г. (далее-истец) обратился в суд с иском к Мамонтову Д.И. (далее-ответчик), указывая на то, что 12 мая 2010 года ответчик взял у истца по договору займа сумму в размере 72 000 рублей и обязался вернуть указанный долг до 19 ноября 2010 года, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, на неоднократные требования истца о возврате долга, ответчик отвечает отказом и скрывается от истца.
Ссылаясь на ст.ст. 807, 395 ГПК РФ просит суд взыскать с Мамонтова Д.И. в пользу истца долг по договору займа в размере 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 072 руб., государственную пошлину в размере 2 632,16 руб., оплату услуг адвоката в размере 2000 руб.
Истец в судебное заседание явился, поддержал свои исковые требования, и пояснил суду, что ответчик взял у него по договору займа сумму в размере 72 000 рублей и обязался вернуть указанный долг до 19 ноября 2010 года. однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Ответчик Мамонтов Д.И в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В адрес известного места жительства ответчика указанного в исковом заявлении и в договоре займа, была направлена телеграмма (л.д.16). кроме того, судом был направлен запрос УФМС по РО о его регистрации, согласно представленным сведениям, Мамонтов Д.И. 24.12.1986 года рождения значится зарегистрированным по настоящее время, данный факт подтверждается материалами гражданского дела. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд по своей инициативе привлек к участию в деле дежурного адвоката.
Адвокат Сайфулина Л.Ю. действующая по ордеру № от 27.01.2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 807-810 ГК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что 12 мая 2010 года ответчик взял у истца по договору займа сумму в размере 72 000 рублей и обязался вернуть указанный долг до 19 ноября 2010 года. В настоящее время сумма займа не возвращена. Истцом заявлены исковые требования в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Также истец просит взыскать процент за пользование чужими денежными средствами: ставка рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 %, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию - 72 000 рублей, период просрочки с 19.11.10г. по 25.11.10г. - 6 дней, 7,75% : 360 дн. = 0,021, 0,021x 6 дн. = 0,126 % в день, 72 000 x 0,126 % = 9 072 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что юридически значимыми для дела обстоятельствами являются: оформлен ли в соответствии с законом договор займа, заключенный между займодавцем и заемщиком, имела ли место передача денежных средств по договору займа, кто является заемщиком по данному договору займа.
Суд считает доказанным тот факт, что договор займа, заключенный 12 мая 2010 года, между Ворониным Г.Г. (займодавец) и Мамонтовым Д.И. (заемщик), на сумму 72 000 руб., оформлен в соответствии с законом, передача денег имела место. Заемщиком по данному договору является Мамонтов Д.И..
Истец в подтверждение своих доводов представил суду следующие доказательства, а именно: договор займа по которому Воронин Г.Г. (займодавец) передал Мамонтову Д.И. (заемщик) сумму долга 72 000 рублей (л.д. 8).
Таким образом, суд считает, что истец Воронин Г.Г. передавал ответчику Мамонтову Д.И. сумму долга 72 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.
Согласно указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010 года №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 01.06.2010 года установлена в размере 7,75 % годовых.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов при ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 9 072 рублей; расчет проверен судом, ошибок не содержит, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования Воронина Г.Г. к Мамонтову Д.И. о взыскании основного долга в размере 72 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 года в размере 9 072 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в пользу Воронина Г.Г. в сумме- 2 632,16 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 500 рублей - данная сумма является разумной.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мамонтова Д.И. в пользу Воронина Г.Г. долг по договору займа в размере 72 000 рублей.
Взыскать с Мамонтова Д.И. в пользу Воронина Г.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 072 руб.
Взыскать с Мамонтова Д.И. в пользу Воронина Г.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 632,16 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 500 руб., а всего на общую сумму 84 204,16 руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2011г.
СУДЬЯ: