Гр.дело №2-230/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» февраля 2011г. г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» к Поддубняк М.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Поддубняк М.Г. (далее ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по объекту: <данные изъяты>. По условиям договора истец принимает на себя выполнение работ в соответствии с проектно-сметной документацией в срок до 31.12.2008г., а ответчик обязуется производить расчет в кассу предприятия после подписания актов выполненных работ.
Подрядчик надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и затрат. Заказчик оплатил работы частично. Согласно акта сверки расчетов меду сторонами по вышеуказанному договору, за период с 30.10.2008г. по 31.12.2008г. задолженность ответчика перед истцом составляет 342 573 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую требования о погашении задолженности, однако ответчик так и не выплатил денежные средства.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 342 573 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 54 335 руб. 36 коп., а так же судебные расходы в размере 6 625 руб. 73 коп.
В судебное заседание явилась представитель истца Жмурина В.П., действующая на основании доверенности, которая заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно погасил сумму основного долга в размере 342 573 руб., а так же просила возложить обязанность по оплате государственной пошлины на ответчика.
Ответчик Поддубняк М.Г. не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, ранее представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее роспись в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по иску.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме 6 625руб. 73коп., а так же довзыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 543руб. 36коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.3ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» к Поддубняк М.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Поддубняк М.Г. в пользу ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» судебные расходы в размере 6 625руб. 73коп.
Взыскать с Поддубняк М.Г. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 543руб. 36коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: