РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Путятиной А.Г.,
при секретаре Фильчагиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мевлютова Р.Р. к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей» об обязании предоставить информацию, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Мевлютов Р. М. обратился с иском к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей» указывая на то, что им и членами его семьи в адрес ответчика были поданы заявления, содержащие просьбу о заключении договора энергоснабжения. Однако до настоящего времени ответчик игнорирует его заявление, чем препятствует реализации его прав. В связи с изложенным, истец просил суд обязать ответчика заключить с ним - собственником 1/5 части жилого помещения по адресу: <адрес>, с 05.09.2010 года договор энергоснабжения.
Аналогичные исковые заявления были поданы в суд Мевлютовым Р.М. в интересах несовершеннолетних истцов Мевлютова Р.М. и Мевлютовой М.Р., а также истцом Мевлютовой В.А..
Также истец Мевлютов М.Р. обратился в суд с иском к указанному ответчику, указывая на то, что им в адрес ответчика было подано заявление ( вх.88 от 19.04.2010 года) с просьбой предоставить ему (потребителю) информацию об объемах предоставляемых коммунальных услуг и порядке их оплаты с 01.06.2008 года по 31.03.2010 года. Однако ответчик таковую информацию ему не предоставил, чем нарушил его права. В связи с этим, истец просил суд понудить ответчика предоставить ему информацию на основании его заявления, взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а также оплате государственной пошлины в размере 425 рублей.
Указанные иски определениями суда от 30.12.2010 года были соединены в одно производство (т.5, л.д.7).
Определением суда от 25.01.2011 года производство по иску Мевлютова Р.М. к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей», третьи лица Мевлютова В.А., Мевлютова А.Ю., Мевлютов М.Р. и Мевлютова М.Р., в лице законного представителя Мевлютова Р.Р., об обязании заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда, по иску Мевлютова Р.Р., действующего в интересах несовершеннолетнего истца Мевлютова М.Р., к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети»- «Аксайский район тепловых сетей» о понуждении заключить договор и компенсации морального вреда, Мевлютова Р.М., действующего в интересах несовершеннолетнего истца Мевлютовой М.Р., к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети»- «Аксайский район тепловых сетей» о понуждении заключить договор и компенсации морального вреда, по иску Мевлютовой В.А. к ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети»- «Аксайский район тепловых сетей» о понуждении заключить договор было прекращено, в связи с отказом истцов от иска (т.1, л.д. 253-254).
Определением суда от 31.01.20011 года (т. 6, л.д.9) данное дело было соединено в одно производство с поступившим иском Мевлютова Р.М. к указанному ответчику с требованием о понуждении ответчика предоставить Мевлютову Р.М. письменный ответ по существу его заявления от 20.12.2010 года, привлечении ответчика к ответственности за систематическое нарушение сроков рассмотрения обращений потребителя теплоэнергии, взыскании понесенных судебных расходов. Истец указал в своем исковом заявлении, что им в адрес ответчика были поданы запросы о предоставлении информации потребителю по вопросу оказываемых услуг ( вх.88 от 17.04.2009 года и вх. 909 от 20.12.2010 года). Однако до настоящего времени ответчик его заявления игнорирует, чем нарушает его права.
В ходе судебных заседаний по делу ответчик, в порядке ст. 39 ГПК РФ, неоднократно уточнял свои требования, отказался от требований о понуждении ответчика дать письменный ответ по существу его заявления от 20.12.2010 года и привлечении ответчика к ответственности за систематическое нарушение сроков рассмотрения обращений потребителей теплоэнергии и просил суд удовлетворить его требование о понуждении ответчика предоставить ему запрашиваемую информацию на основании его заявления вх.88 от 19.04.2010 года, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 рублей, а также по оплате услуг по составлению доверенности представителя в размере 425 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Сулейманов Н.М. поддержал уточненные требования истца и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца пояснил, что истец, в соответствие с нормами ФЗ «О защите прав потребителей», а также в соответствие с п.51 Постановления Правительства № 307, имеет право получить информацию о состоянии расчетов по оплате предоставленных ему ответчиком коммунальных услуг. С этой целью он обратился к ответчику с заявлением, которое было принято ответчиком 19.04.2010 года. Однако ответчик проигнорировал данное заявление истца, ответа по его существу ему не дал, в связи с чем, истец вынужден защищать свое право в судебном порядке. Данная информация необходима истцу, так как он желает проверить те начисления, которые производит ему ответчик за поставленную тепловую энергию.
Представитель ответчика Хачикьян А.С., действующий по доверенности, исковые требования истца не признал. Представитель ответчика подтвердил суду, что указанное в иске заявление Мевлютова Р.М. было получено ОАО «Донэнерго» 19.04.2010 года и зарегистрировано за входящим номером 88, а также тот факт, что ответ по его существу истцу дан не был. Однако вся интересующая истца информация содержится в квитанциях об оплате, которые ОАО «Донэнерго» ежемесячно передает ответственной по дому, где живет истец. Факт оплаты истцом некоторых из них свидетельствует о получении истцом этих квитанций. Что касается взыскиваемых истцом судебных расходов, то их размер не соответствует объему проделанной представителем работы, который явился в судебное заседание по делу только второй раз.
В отношении неявившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как о слушании дела он был извещен надлежащим образом, с ходатайством об его отложении не обращался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что 19.04.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил направить в его адрес расчеты за поставленную в его квартиру тепловую энергию с конкретизацией количества потребленной тепловой энергии по счетчикам, нагрева воды и теплоснабжение, а также счета на каждого собственника жилья, а также сообщить, кто и на основании чего внес без согласия абонента изменения в договор № от 03.02.2009 года (т.5, л.д.3).
Представитель ответчика подтвердил в судебном заседании, что до настоящего времени истребованную истцом информацию ОАО «Донэнерго» истцу не предоставило.
Статья 8 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя на информацию об исполнителе и о предоставляемых им услугах.
В соответствии с п.п. «б» п. 51 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя). Данное право потребителя корреспондирует обязанность исполнителя предоставить ему данную информацию.
Однако информация о состоянии расчетов по оплате услуг, которую истец просит предоставить в своем заявлении, ответчиком истцу в разумные сроки предоставлена не была.
В связи с этим, суд считает заявленное истцом требование о понуждении ответчика предоставить ему запрашиваемую информацию в заявлении от 19.04.2010 года, подлежащим удовлетворению в части, касающейся сведений о состоянии расчетов по оплате поставляемых ответчиком услуг. Обязанность ответчика по предоставлению иной информации, запрашиваемой истцом в указанном заявлении, нормами действующего законодательства не предусмотрена.
На основании ст. 206 ч.2 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения настоящего решения суда - в течение одного месяца с момента его вступления в законную силу.
Истец просит суд также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя на общую сумму 17 000 рублей, а также расходы по оплате услуг за составление доверенности в размере 425 рублей.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате услуг представителя на общую сумму 17 000 рублей: 10 000 рублей по договору возмездного оказания услуг от 06.12.2010 года за «представление интересов в суде по иску о понуждении к предоставлению информации об оказанных услугах по поставке тепловой энергии за период с 01.06.2008 года по 31.03.2010 года» (т.7 л.д.2) и 7 000 рублей по договору возмездного оказания услуг от 17 января 2011 года за «представление интересов в суде по иску о понуждении к предоставлению информации об оказанных услугах по поставке тепловой энергии за период с 01.06.2010 года по 31.12.2010 года» (т.6, л.д.6). Данные денежные средства были истцом оплачены его представителю Сулейманову Н.М., что подтверждается соответствующими расписками (т.6, л.д.7; т. 7, л.д.3).
В соответствии со статьей 100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы в размере 10 000 рублей. При этом суд учитывает объем проделанной представителем истца работы: подготовка двух исковых заявлений и участие в двух судебных заседаниях по делу.
Также, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг за составление доверенности, стоимость которых составляет 425 рублей, что подтверждается текстом самой доверенности ( т.6, л.д.8).
На основании изложенного и с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей» предоставить Мевлютову Р.М., в срок не позднее месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу, информацию, касающуюся сведений о состоянии расчетов по оплате поставляемых Мевлютову Р.М. коммунальных услуг, согласно заявлению Мевлютова Р.М. принятого ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей» 19.04.2010 года и зарегистрированного входящим номером «88».
Взыскать с ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей» в пользу Мевлютова Р.М. понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, по оплате услуг по составлению доверенности в сумме 425 рублей, а всего взыскать 10425 рублей.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированного текста.
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011 года.
Судья: