О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р., при секретаре Дубровой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Задорожнего В.П. к Унгвицкому А.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного совершенным преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Задорожний В.П. (далее-истец) обратился в суд с иском к Унгвицкому А.А.о возмещении материального и морального вреда, причиненного совершенным преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на тот факт, что приговором Аксайского районного суда от 03.06.2010 года Унгвицкий А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного ответчиком преступными действиями <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию морального вреда, причиненными преступными действиями ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик и его представитель Пономарчук Л.В., действующая на основании доверенности заявили ходатайство о передаче гражданского дела в Ворошиловский районный суд для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика в г. Ростов-на-Дону, в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>
Представитель истца Задорожний Р.В, действующий на основании доверенности, не возражал относительно направления гражданского дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону по месту проживания ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела видно, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>, что подтверждается паспортными данными.
При таких обстоятельствах суд находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Задорожнего В. П к Унгвицкому А.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного совершенным преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Аксайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Аксайского
районного суда: А.Р.Утемишева