Судья: Малород М.Н. Дело № 2-290/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
с участием адвоката Ленской М.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Пятницковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыгарь А.А. к МИФНС России № 19 по РО, 3-е лицо нотариус <адрес> Ворушилина О.Г., об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Зыгарь А.А. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. Он является сыном ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его отец ФИО 1, является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дела ФИО открылось наследство, которое состояло из земельного участка, площадью ........ кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО отец истца ФИО 1 в установленном законом порядке к нотариусу не обратился. Однако фактически принял наследственное имущество, распорядившись частью личных вещей отца. Кроме того, в его пользование перешел садовый участок в с/т «<данные изъяты>». Отец ездил на участок, обрабатывал его, оплачивал членские взносы. После смерти отца ФИО 1 истец также в установленном законом порядке к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены товарищества, ему выдали членскую книжку, по настоящее время он ежегодно оплачивает все необходимые платежи. Также следит за участком и обрабатывает его. В настоящее время истец решил в установленном порядке оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на земельный участок. Для этого он обратился к нотариусу, но нотариус разъяснила ему о пропуске срока для заявления о наследственных правах и соответственно Свидетельство о праве на наследство ему не выдала, а рекомендовала обратиться в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 12, 218, ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства его отцом ФИО 1 после смерти деда ФИО, установить факт принятия им наследства, после смерти отца ФИО 1 и признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Зыгарь А.А. не явился. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием представителя (л.д. 70).
Представитель истца по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Ленская М.П. поддержала заявленный иск, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика МИФНС России № 19 по РО в судебное заседание не явился. В письменном отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 69).
В отношении 3-го лица нотариуса <адрес> Ворушилиной О.Г. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени слушания дела 3-е лицо извещено надлежащим образом. ранее в письме на имя суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 48об.).
Выслушав представителя истца Зыгарь А.А. Ленскую М.П., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО, является отцом ФИО 1 и дедом истца Зыгарь А.А. (л.д..5, 6 - свидетельства о рождении Зыгарь А.А. и ФИО 1).
Дед ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - копия свидетельства о смерти). После его смерти открылось наследство.
Как следует из материалов наследственного дела № (заведено нотариусом <адрес> Ворушилиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ) в установленном законом порядке о своих наследственных правах на основании завещания заявила ФИО 2 внучка умершего ФИО (л.д.51 - копия заявления ФИО 2) При этом как следует из завещания из принадлежащего ФИО имущества ФИО 2 он завещает 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> по <адрес> (л.д.53 - копия завещания). Именно на данное имущество ФИО 2 и было выдано нотариусом Свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.61).
Между тем, ФИО принадлежала не только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>. В наследственную массу входил и земельный участок, площадью ........ кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
Сын ФИО - ФИО 1 в установленном законом порядке к нотариусу не обратился, однако фактически вышеуказанный земельный участок принял, обрабатывал его, оплачивал членские взносы и пользовался участком вплоть до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 - копия свидетельства о смерти).
После смерти ФИО 1 его сын и истец по настоящему делу Зыгарь А.А. также в установленном законом порядке к нотариусу не обратился, однако фактически наследственное имущество в виде земельного участка принял.
Данный факт подтверждается тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены товарищества, ему была выдана членская книжка (л.д.14). С ДД.ММ.ГГГГ он пользуется участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы (л.д.10-12 - квитанции об оплате). Данный факт также подтверждается справкой председателя СТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
Кроме того, как следует из справки МУП ЖЭУ № Администрации <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Зыгарь А.А. и его отец ФИО 1 проживали по одному адресу: <адрес> (л.д.13).
Согласно требованиям ст.1153 ч.2 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно требований ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Проанализировав представленные истцовой стороной письменные доказательства, суд считает, что имеются все основания для установления факта того, что ФИО 1 фактически принял после смерти своего отца ФИО наследственное имущество в виде земельного участка в с/т «<данные изъяты>», а также факта того, что после смерти ФИО 1 его сын и истец по делу Зыгарь А.А. фактически принял наследство в виде того же земельного участка. Соответственно приняв фактически наследственное имущество, истец Зыгарь А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на него, в связи с чем исковые требования Зыгарь А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком МИФНС России №19 по РО сведений о том, что испрашиваемый истцом земельный участок принят на учет как бесхозяйное имущество не представлено, как не представлено сведений о каких-либо ограничениях по участку.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Зыгарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зыгарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №, право собственности на земельный участок, площадью ........ кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород